Решение по делу № 9-748/2022 от 22.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Гатчина 29 июля 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Арикайнен Т.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Ляпкова Вячеслава Игоревича к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о возврате страховой премии,

установил:

22.07.2022 истец Ляпков В.И. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 32 указанного Федерального закона, положения пункта 1 части 1 статьи 28 в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу положений п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с ч.4 ст.25 вышеуказанного закона, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями после вступления в законную силу Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а именно 22.07.2022, не предоставив доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренных ч.4 ст.25 вышеуказанного закона. В исковом заявлении отсутствуют сведения об обращении истца к финансовому уполномоченному, равно, как и не приложены документы, подтверждающие данное обращение, предусмотренные ч.4 ст.25 вышеуказанного Федерального закона № 123-ФЗ.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ляпкова Вячеслава Игоревича к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о возврате страховой премии подлежит возвращению истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.109, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

возвратить истцу Ляпкову Вячеславу Игоревичу исковое заявление к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о возврате страховой премии, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Гатчинский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

СУДЬЯ_______