Решение от 21.03.2023 по делу № 2-2111/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-2111/2023

14RS0035-01-2023-001804-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                21 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., с участием представителя административного истца Старостиной А.Е. по доверенности от 09.01.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) к Ачикасову Валентину Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 76 385 руб. 23 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что Ачикасов В.В. с 01.06.2020 года состоял на должности ___ по обеспечению установленного порядка деятельности судов Булунского районного отделения судебных приставов УФССП по РС(Я) на основании приказа от 20.05.2022 года с присвоением специального звания — прапорщик внутренней службы. На основании служебной записки начальника финансово-экономического отдела Управления А.А. Народовой от 10.10.2022 исх. № установлено, что перед Управлением у ответчика образовалась непогашенная задолженность за расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. Приказом от 26.04.2022 № «О предоставлении отпусков сотрудникам органа принудительного исполнения» Ачикасову В.В. предоставлен отпуск с оплатой проезда до г. Санкт-Петербург с 15.05.2022 по 15.07.2022 за 2022 календарный год. На основании рапорта на выдачу аванса на проезд в отпуск сотрудника от 18.05.2022 г. № ___ по ОУПДС Ачикасову В.В. платежным поручением от 20.05.2022 г. № перечислены на счет денежные средства в размере 123 740 руб. С 11.08.2022 он уволен со службы по собственной инициативе с органов принудительного исполнения на основании выписки из приказа ФССП России от 29.07.2022 № Приказом Управления от 02.08.2022 № произведен окончательный расчет в связи с расторжением служебного контракта. 17.08.2022 в адрес Управления от Ачикасова В.В. поступил рапорт от 12.08.2022 года об удержании всей суммы из денежного довольствия, полученной на проезд в отпуск в размере 123 740 рублей, что подтверждается визой вр.и.о руководителя Управления от 17.08.2022, вместе с тем суммы окончательного расчета и произведения удержания было недостаточно и 29.08.2022 Ачикасов В.В. самостоятельно внес в кассу Управления сумму задолженности за неотработанные дни отпуска в количестве 13,5 календарных дней в размере 41 554,46 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 28.09.2022 №219, а также часть задолженности по оплате за проезд в размере 13 449,77 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером от 28.09.2022 № 08.09.2022 года в финансово-экономический отдел Ачикасовым В.В. предоставлен авансовый отчет о частичном использовании оплаты проезд, в связи с утерей посадочного талона с его слов, на сумму 33 905 руб. с приложенным к нему электронным билетом от 20.08.2022 № по маршруту п___ и справкой от АО Авиакомпания «Полярные авиалинии» о подтверждении использования услуг по перелету по вышеуказанному авиабилету. 08.09.2022 лично под роспись ответчику Управлением вручена претензия - уведомление о наличии задолженности. Но данная претензия оставлена им без удовлетворения. В связи с изложенным, истец на основании ст.1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 76 385 руб. 23 коп.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Суд с учетом неявки ответчика без уважительных причин и согласия представителя истца постановил рассмотреть дело без его участия в порядке ст.233 ГПК РФ.

В суде представитель истца Старостина А.Е. исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Ачикасов В.В. с 01.06.2020 года состоял на должности ___ по обеспечению установленного порядка деятельности судов Булунского районного отделения судебных приставов УФССП по РС(Я) на основании приказа от 20.05.2022 года с присвоением специального звания — прапорщик внутренней службы. На основании служебной записки начальника финансово-экономического отдела Управления А.А. Народовой от 10.10.2022 исх. № установлено, что перед Управлением у ответчика образовалась непогашенная задолженность за расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. Приказом от 26.04.2022 № «О предоставлении отпусков сотрудникам органа принудительного исполнения» Ачикасову В.В. был предоставлен отпуск с оплатой проезда до ____ с 15.05.2022 по 15.07.2022 за 2022 календарный год. На основании рапорта на выдачу аванса на проезд в отпуск сотрудника от 18.05.2022 г. № младшему судебному приставу по ОУПДС Ачикасову В.В. платежным поручением от 20.05.2022 г. № перечислены на счет денежные средства в размере 123 740 руб. С 11.08.2022 он уволен со службы по собственной инициативе с органов принудительного исполнения на основании выписки из приказа ФССП России от 29.07.2022 №. Приказом Управления от 02.08.2022 № с ответчиком произведен окончательный расчет в связи с расторжением служебного контракта. 17.08.2022 в адрес Управления от Ачикасова В.В. поступил рапорт от 12.08.2022 года об удержании всей суммы из денежного довольствия, полученной на проезд в отпуск в размере 123 740 рублей, что подтверждается визой врио руководителя Управления от 17.08.2022, вместе с тем суммы окончательного расчета и произведения удержания было недостаточно и 29.08.2022 Ачикасов В.В. самостоятельно внес в кассу Управления сумму задолженности за неотработанные дни отпуска в количестве 13,5 календарных дней в размере 41 554,46 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 28.09.2022 №219, а также часть задолженности по оплате за проезд в размере 13 449,77 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером от 28.09.2022 №. 08.09.2022 в финансово-экономический отдел Ачикасовым В.В. предоставлен авансовый отчет о частичном использовании оплаты проезд.

В соответствии с абзацем пятым части 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях. Средства выплаченные работнику в качестве предварительной оплаты расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, является платежом приравненным к заработной плате. При этом согласно части 4 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности со стороны работника и счетной ошибки. Приведенные нормы права содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы и приравненных к ней платежей, и согласуются с положениями статьи 8 Конвенции Международной организации труда от 1 июля 1949 года N 95 "Относительно защиты заработной платы", разрешающими производить вычеты из заработной платы только на условиях и в пределах, предписанных национальным законодательством или определенных в коллективных договорах или в решениях арбитражных судов, а также с положениями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающими право каждого физического и юридического лица на уважение принадлежащей ему собственности и ее защиту, обязательными для применения в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статьи 10 Трудового кодекса РФ.

Таким образом, нормы международного, трудового и гражданского права не содержат оснований для взыскания в судебном порядке суммы задолженности в судебном порядке с работника, в том числе излишне выплаченной ему в качестве предварительной оплаты расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, если работодатель фактически при расчете не смог произвести указанные удержания вследствие недостаточности сумм.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 76 385 ░░░. 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░