Решение по делу № 2-590/2023 от 15.08.2023

    УИД - 05RS0№-75

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта постановки его ДД.ММ.ГГГГ по решению администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 об установлении факта постановки его ДД.ММ.ГГГГ по решению администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Свое заявление мотивировал тем, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Чанковского сельского Совета народных депутатов <адрес> Дагестанской АССР от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» был принят на учет как участник Афганских событий, как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

На основании вышеупомянутого постановления с приложенными документами ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Дагестан приято решение о включении в список участников Афганских событий для получения жилплощади как нуждающийся в жилье.

Выдать решение администрации МО «<адрес>» ему отказали, мотивируя это тем, что связи с пожаром, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, в здании бывшего «Райисполкома», архивный фонд администрации МО «<адрес>» уничтожен. В этой связи выдать решение райисполкома о постановке его на учет граждан, нуждающихся в жилье представляется невозможным.

Как участник Афганских событий он относится к категории имеющих право на меры социальной поддержки. При установлении факта постановки на учет в качестве, нуждающегося в улучшении жилищных условий, он имеет возможность реализовать свое право в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № на социальную поддержку в форме получения жилищных субсидий на приобретение жилого помещения в собственность.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, об объявлении несовершеннолетнего полностью недееспособным (эмансипации), о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявление или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, по заявлениям о совершенных нотариальных действий или об отказе в их совершении, по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, об объявлении несовершеннолетнего полностью недееспособным (эмансипации), о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявление или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, по заявлениям о совершенных нотариальных действий или об отказе в их совершении, по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства и рассматривать их в порядке особого производства при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Как следует из заявления ФИО1 просит суд, установить факт постановки его ДД.ММ.ГГГГ по решению администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Между тем, в данном случае существует подведомственный суду спор, связанный с установлением факта постановки его ДД.ММ.ГГГГ по решению администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Указанный спор должен быть рассмотрен в исковом порядке и не может быть преодолен в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения, при этом, заявитель не лишен возможности разрешения заявленных требований в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта постановки его ДД.ММ.ГГГГ по решению администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что его право обращения для разрешения данного спора в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Д.Р. Саидов