Дело № 1-63/2020
УИД 92RS0№-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2020 г. г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,
при секретаре Можном К.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Лабца Ю.А.,
представителя потерпевшего Чалдина И.К.,
подсудимых Мартынова И.Э. и Хихло Я.Л.,
защитников – адвокатов Адвокатской палаты г. Севастополя Маслова А.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Матушевского Ю.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя уголовное дело, по которому
Мартынов И. Э., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женат, работает начальником производства <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>, военнообязанный, не судимый,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Хихло Я. Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин РФ, с высшим образованием, женат, имеет одного малолетнего ребенка, пенсионер, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>, военнообязанный, не судимый,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мартынов И.Э. и Хихло Я.Л. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь около территории участка № отделения № ООО «Агрофирмы «Золотая Балка» в <адрес> г. Севастополя, движимые корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, вступили в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу,предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа они зашли на территорию виноградника, расположенного на участке № отделения № ООО «Агрофирма «Золотая Балка» в <адрес> г. Севастополя, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно нарвали принадлежащий ООО «Агрофирма «Золотая Балка» виноград сорта «Рислинг», общим весом 99,0 килограмм, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 9900 рублей, который сложили в заранее приготовленные для хищения тары, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что с похищенным имуществом были задержаны на территории указанного виноградника сотрудниками ООО «Агрофирма «Золотая Балка» и ЧОО ООО «<данные изъяты>» непосредственно на месте совершения преступления.
Действия подсудимых Мартынова И.Э. и Хихло Я.Л. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ООО «Агрофирма «Золотая Балка» Чалдина И.К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова И.Э. и Хихло Я.Л. по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимые примирились с потерпевшим, полностью загладили причинённый преступлением вред, принесли свои извинения.
Подсудимые Мартынов И.Э. и Хихло Я.Л., которым судом разъяснено их право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, и их защитники адвокаты Маслов А.Ю. и Матушевский Ю.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Мартынова И.Э. и Хихло Я.Л. по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Лабец Ю.А. считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд принимает во внимание, что в отношении подсудимых Мартынова И.Э. и Хихло Я.Л. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред, и считает, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив Мартынова И.Э. и Хихло Я.Л. от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.
Меры пресечения в отношении Мартынова И.Э. и Хихло Я.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 110 УПК РФ подлежат отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Мартынова И. Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Хихло Я. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив их в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.
Меры пресечения, избранные в отношении Мартынова И. Э. и Хихло Я. Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
– 99,0 килограмм винограда «Рислинг», переданные ООО «Агрофирма «Золотая Балка», – оставить ему, как законному владельцу;
– пластиковое ведро круглое, объёмом 20 кг, с надписью «Полiфарб»; пластиковое ведро круглое, объёмом 10,75 л; три пластиковых ведра квадратных, объёмом 23 л; сумку с надписью «New York»; три выварки; два секатора – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Н.Н. Зарудняк