Решение по делу № 2-149/2024 (2-1284/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-149/2024

34RS0038-01-2023-001925-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба                                                                                                               18 января 2024 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

с участием ответчика Ефременко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела № ГУФССП по <адрес> ФИО1 к Ефременко Л.П. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела № ГУФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к Ефременко Л.П. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>

              Судебное заседание было назначено на <.....> минут ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание истец не явился. О месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

              Судебное заседание было отложено на <.....> минут ДД.ММ.ГГГГ.

              В судебное заседание вновь не явился истец, хотя о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Выслушав ответчика Ефременко Л.П., которая не требуют рассмотрения дела по существу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Причины неявки истца в судебные заседания суд признаёт неуважительными.

    Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела № ГУФССП по <адрес> ФИО1 к Ефременко Л.П. об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     /подпись/                                                                       Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №2-149/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде <адрес>