Дело № 5-528/2020
25RS0029-01-2020-001639-68
ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 16 апреля 2020 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Чжоу Ч. (XXXX), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ДД.ММ.ГГ в 15 часов 10 минут в зале таможенного оформления ОСТП XXXX Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале станции Г'родеково по адресу: XXXX, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНРв РФ поездом № XXXX, при проведении таможенного контроля у гражданина КНРЧжоу Ч., прибывший в Россию поездом № XXXX сообщением XXXX, выявлены товары подлежащие письменному декларированию.
При устном опросе Чжоу Ч. сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию Чжоу Ч. не заполнял и не подавал. Он пояснил, что товар ему не принадлежит, незнакомый гражданин КНРподошел к нему в поезде и попросил перенести через таможню меню для ресторана за вознаграждение.
В отношении товаров перемещаемых Чжоу Ч. проведен таможенный досмотр. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемых Чжоу Ч. товарах общим весом брутто XXXX кг: XXXX.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· характера перемещаемого товара, Р° также РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· заявления лица Рѕ перемещаемых товарах, инспектором сделан вывод Рѕ том, что товары, перемещаемые Р§Р¶РѕСѓ Р§., РЅРµ относятся Рє товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг. исследуемый образец является XXXX. Рыночная стоимость товара на территории РФ, являющегося предметом правонарушения по делу об АП XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом его количества и качества составляет 2986,26 рублей (Две тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей 26 копеек).
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание Чжоу Ч. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Рзучив представленные материалы дела РѕР± административном правонарушении, оценив РІСЃРµ имеющиеся РІ деле доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Как установлено в судебном заседании Чжоу Ч., не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; заключением экспертаXXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса гражданина КНРЧжоу Ч. от ДД.ММ.ГГг.; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Чжоу Ч. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Чжоу Ч. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Чжоу Ч. (XXXX), ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «XXXX», расположенный по адресу: XXXX.
Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук