Решение от 01.04.2015 по делу № 2-985/2015 (2-4611/2014;) от 30.12.2014

№ 2-985-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 апреля 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска:

Под председательством судьи С. А. Сутягиной

при секретаре Булычевой А.Н.,

с участием прокурора Абдуловой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семкиной ТВ к Варину АС о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Семкина Т.В. обратилась в суд с иском к Варину А.С. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивирован тем, что право собственности на спорное помещение перешло в собственность к истцу на основании договора дарения, в связи с чем просит прекратить право пользования ответчика.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Ответчик Варин А.С. признает себя утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... и обязуется выселиться до -Дата- и сняться с регистрационного учета по адресу: ...

2. Истец Семкина ТВ просит прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Содержание ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов гражданского дела, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Участникам спора разъяснены и понятны порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с чем необходимо возвратить Семкиной Т.В. оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

2. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.