Решение по делу № 2-285/2021 от 18.10.2021

Дело №2-285/2021

УИД 46RS0021-01-2021-000483-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Кшенский     23 ноября 2021 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объедкова А.И. к Кананыхину А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Объедков А.И. обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Кананыхину А.П., с учетом уточнения заявленных требований, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с Кананыхина А.П. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.09.2019 года за период с 03.11.2020 года по 14.10.2021 года в размере 22414 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 12.01.2020 года за период с 03.11.2020 года по 14.10.2021 года в размере 35228 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.06.2020 года за период с 01.12.2020 года по 14.10.2021 года в размере 54465 рублей 03 копейки, а всего 112 108 рублей 33 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3442 рубля, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда Курской области от 04.02.2021 года по гражданскому делу №2-9/2021 удовлетворены его исковые требования о взыскании с Кананыхина А.П. долга по вышеуказанным договорам займа. Взыскана с Кананыхина А.П. в его пользу задолженность по договорам займа: от 10.09.2019 года в размере 465500 рублей, от 12.01.2020 года в размере 731600 рублей, от 01.06.2020 года в размере 1213000 рублей, а всего в размере 2410100 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20251 рубль. Решение суда вступило в законную силу 20.04.2021 года, исполнено 14.10.2021 года.

Истец Объедков А.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте его проведения, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Объедкова А.И. - Межевитин С.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте его проведения, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить уточненное исковое заявление Объедкова А.И.

Ответчик Кананыхин А.П., его представитель Старков С.С., в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте его проведения, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, признав в полном объеме уточненные исковые требования Объедкова А.И.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда Курской области от 04.02.2021 года по гражданскому делу №2-9/2021 удовлетворены исковые требования Объедкова А.И. о взыскании с Кананыхина А.П. долга по договорам займа. Взыскана с Кананыхина А.П. в пользу Объедкова А.И. задолженность по следующим договорам займа: от 10.09.2019 года в размере 465500 рублей; от 12.01.2020 года в размере 731600 рублей; от 01.06.2020 года в размере 1213000 рублей, а всего в размере 2410100 рублей. Взысканы с Кананыхина А.П. в пользу Объедкова А.И. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20251 рубль (л.д. 12-16).

Решение суда вступило в законную силу 20.04.2021 года.

Согласно информации, материалов сводного исполнительного производства, представленных ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области, решение суда от 04.02.2021 года исполнено 14.10.2021 года, взысканная сумма зачислена на депозитный счет ОСП.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Период времени, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет:

по договору займа от 10.09.2019 года в размере 465500 рублей - 346 дней (с 03.11.2020 года по 14.10.2021 года;

по договору займа от 12.01.2020 года в размере 731600 рублей - 346 дней (с 03.11.2020 года по 14.10.2021 года;

по договору займа от 01.06.2020 года в размере 1213000 рублей -318 дней (с 01.12.2020 года по 14.10.2021 года).

Из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности составляет 112108 рублей 33 копейки, из которых: 22414 рублей 97 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 года по 14.10.2021 года по договору займа от 10.09.2019 года, 35228 рублей 33 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 года по 14.10.2021 года по договору займа от 12.01.2020 года; 54465 рублей 03 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 года по 14.10.2021 года по договору займа от 01.06.2020 года; ответчик не представил своего контррасчета, расчет истца не оспаривается ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 10.09.2019 года, 12.01.2020 года, 01.06.2020 года в сумме 112108 рублей 33 копейки обоснованным и кладет его в основу судебного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных судом обстоятельствах, признание иска ответчиком по делу, согласно заявлению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в связи с чем, с ответчика Кананыхина А.П. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3442 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Объедкова А.И. к Кананыхину А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Кананыхина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу Объедкова А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа от 10.09.2019 года за период с 03.11.2020 года по 14.10.2021 года в размере 22414 (двадцать две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 97 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 12.01.2020 года за период с 03.11.2020 года по 14.10.2021 года в размере 35228 (тридцать пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.06.2020 года за период с 01.12.2020 года по 14.10.2021 года в размере 54465 рублей (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 03 копейки, а всего 112 108 (сто двенадцать тысяч сто восемь) рублей 33 копейки.

Взыскать с Кананыхина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> в пользу Объедкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 29 ноября 2021 года.

Председательствующий: Е.В. Гуреева