Решение по делу № 1-330/2024 от 25.04.2024

Дело № 1-330/2024 (12301420030000362)

УИД- 48RS0001-01-2024-003025-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Липецк                                                                                                                14 мая 2024 года

    Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Липецка Мелещенко Т.В., обвиняемого ФИО2, защитника Пишикина О.А., старшего следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО5, при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

             Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, имея умысел, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в период времени с 25.01.2022 по 04.02.2022 предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, при образовании (создании) юридического лица, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в январе 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 25.01.2022, неустановленные в ходе следствия лица намереваясь образовать (создать) юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить <данные изъяты>, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно образовать (создать) юридическое лицо на подставное лицо – ФИО2.

С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица, в январе 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 25.01.2022, предложили ФИО2 выступить <данные изъяты> №), пообещав единовременную выплату в сумме 5000 рублей за единовременное предоставление им собственного паспорта гражданина Российской Федерации (далее паспорта гражданина РФ) и последующего подписания учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО2 является учредителем и директором юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данного предприятия ФИО2 фактически не имеет, в последующем совершать какие – либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при образовании (создании) юридического лица через подставное лицо, на что ФИО2 согласился.

ФИО2 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел, согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц, образовать (создать) юридическое лицо, в котором он выступит в качестве подставного лица и предоставить вышеуказанные документы, за единовременное денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, таким образом, вступив с неустановленными лицами в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, согласно отведенной ему роли, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, в январе 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 25.01.2022, передал неустановленным лицам паспорт гражданина РФ на свое имя, для подготовки документов необходимых для образования (создания) юридического лица, и дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью государственной регистрации юридического лица при образовании (создании) и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении от неустановленных в ходе следствия лиц денежного вознаграждения, при этом, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово – хозяйственной деятельности, 25.01.2022, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, проследовали к офису ФИО12 ФИО1 (далее – ИП ФИО1), расположенному по адресу: <адрес>, являющегося партнером Удостоверяющего центра Акционерного общества АО «Калуга Астрал» (далее – УЦ АО «Калуга Астрал»), где ФИО2 при личной встрече предоставил сотруднику ФИО13 ФИО1 – Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных в ходе следствия лиц, свой паспорт гражданина РФ, являющийся документом, удостоверяющим его личность, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, а также собственноручно подписал заявление физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которое сотрудником ФИО14 ФИО1 – Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, и неустановленных в ходе следствия лиц, посредством использования электронного документооборота были предоставлены в УЦ АО «Калуга Астрал», расположенное по адресу: <адрес>. После положительной проверки предоставленных документов специалистами УЦ АО «Калуга Астрал», не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, и неустановленных в ходе следствия лиц, 25.01.2022 был изготовлен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО2 сроком действия с 25.01.2022 по 25.04.2023, который был передан ФИО2 не позднее 10 часов 45 минут 25.01.2022 на USB (ЮЭСБИ) носителе, который ФИО2 в свою очередь передал неустановленным в ходе следствия лицам.

После чего, неустановленные в ходе следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в неустановленный период времени, но не позднее 01.02.2022, подготовили заявление о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты>» по форме Р 11001, которое подписали квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО2, а также Решение учредителя № 1 Общества с <данные изъяты> от 01.02.2022, которое ФИО2 собственноручно подписал. Затем, ФИО2 совместно с неустановленными лицами, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 14 минут 01.02.2022 по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направили в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 4 «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, от имени ФИО2 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, Решение учредителя № 1 <данные изъяты> от «01» февраля 2022 года, УСТАВ <данные изъяты>», Гарантийное письмо с приложением Договора аренды нежилого помещения от «28» января 2022 г. и выписки Единого государственного реестра недвижимости, на основании которых 04.02.2022 решением № 926А в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № о создании юридического лица <данные изъяты>» индивидуальный номер налогоплательщика №

В результате совместных преступных действий ФИО2 и неустановленных лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 4 «а» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации создания <данные изъяты> <данные изъяты> которого является ФИО2, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению Обществом она отношения не имел.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемому ФИО2 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

В судебном заседании старший следователь ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО5 ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство старшего следователя, просили прекратить уголовное дело и применить к обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, оказал благотворительную помощь Благотворительному фонду «БЭЛА. Дети-бабочки» в размере 5 000 рублей, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства старшего следователя.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи в Благотворительный фонд «БЭЛА. Дети-бабочки» в размере 5 000 рублей.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2.

В соответствии со ст. 104.5 УПК РФ суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, степень общественной опасности преступления, а также то, что совокупный доход его семьи составляет 50 000 рублей, суд считает возможным определить ему размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей, что будет являться справедливым и соразмерным.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката ФИО6 в ходе предварительного следствия в сумме 1 646 рублей, суд на основании ст.132 УПК РФ, взыскивает с обвиняемого ФИО2 в полном объеме, не находя оснований для освобождения от их уплаты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО5 о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить обвиняемому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Пишикина О.А. в сумме 1 646 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- сведения, поступившие из Удостоверяющего центра АО «Калуга Астрал»; копия паспорта гражданина РФ на имя – ФИО2; копия заявления физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи; копия приложения к заявлению на изготовление сертификата(-ов) ключа(-ей) проверки электронной подписи; копия сведений, содержащихся в квалифицированном сертификате пользователя УЦ; копию страхового свидетельство обязательного пенсионного страхования; фотоизображение лица с паспортом гражданина РФ; копия доверенности № 250-ЮР, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                       Н.А. Демьяновская