Решение по делу № 2а-2084/2019 от 30.08.2019

№а-2084/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября    2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Щербакове Д.А..,

с участием прокурора Константиновой Н.А.,

и лиц, участвующих в деле:

административный истец – ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, представитель по доверенности Стенина В.В.,

административный ответчик –Савчук Антон Юрьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    ОМВД России по Ступинскому району Московской области обратился в Ступинский городской суд Московской области с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Савчука А.Ю. в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД в дни, установленные ОМВД; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что Савчук А.Ю. 15 октября 2015 года был осужден Ступинским городским судом Московской области по п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ года Савчук А.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Льговского районного суда Курской области от 07 ноября 2018 года в отношении Савчука А.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы административного образования по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел (городской округ Ступино Московской области)

ДД.ММ.ГГГГ года Савчук А.Ю. поставлен на учет, ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.

За время нахождения под административным надзором, Савчук А.Ю. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КРФ о АП, к наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 19.24 КРФ о АП, к наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Савчук А.Ю. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.

Выслушав объяснения сторон, проверив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Савчук А.Ю. 15 октября 2015 года был осужден Ступинским городским судом Московской области по п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ года Савчук А.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Льговского районного суда Курской области от 07 ноября 2018 года в отношении Савчука А.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы административного образования по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел (городской округ Ступино Московской области)

ДД.ММ.ГГГГ года Савчук А.Ю. поставлен на учет, ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.

За время нахождения под административным надзором, Савчук А.Ю. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.20.1 КРФ о АП, к наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 19.24 КРФ о АП, к наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно рапорту- характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу Ступино, Савчук А.Ю. проводимую с ним профилактическую работу игнорирует, должных выводов из нее не делает, из чего следует, что он на путь исправления не встал.

    При указанных обстоятельствах установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем заявление ОМВД России по Ступинскому району Московской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Савчука Антона Юрьевича 26 апреля 1987 года рождения, уроженца г.Ступино Московской области в виде:

    обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в ОМВД в дни установленные ОМВД;

    запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья                                              Романенко Л.Л.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10 сентября 2019 года.

Судья                                                              Романенко Л.Л.