Решение по делу № 2а-643/2020 от 18.11.2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-643/2020

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года                                                                                        г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Кузьмину В.Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Кузьмину В.Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование требований указано, что ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом Кузьмину В.Ю. были направлены налоговые уведомления на оплату налога на имущество физических лиц: за 2014 в сумме 1252 руб. (полностью оплачено 18.11.2015 г.); за 2015 в сумме 1436 руб. (в результате частичной уплаты задолженность составляет 1220 руб.), за 2016 в сумме 108 руб., за 2017 в сумме 108 руб.; всего задолженность по налогу – 1436 руб. В установленные в налоговых уведомлениях сроки налоги в полном объеме не были уплачены, в связи с чем административному ответчику начислены пени, общая сумма которых составляет 35,18 рублей. Просит взыскать с Кузьмина В.Ю. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – 1436 руб. и пени – 35,18 руб.; всего взыскать 1471,18 рублей. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области Кузнецова О.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик Кузьмин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца Кузнецову О.П., приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацами 2, 3 части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 2 статьи 57 НК РФ предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, Кузьмину В.Ю. в спорные периоды на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом с кадастровым №..., расположенный по адресу: ... (дата регистрации права собственности .../.../... года).

В соответствии со статьями 408, 409 НК РФ Кузьмину В.Ю. были направлены налоговые уведомления: №... от 20.03.2015 с расчетом налогов за 2014 год со сроком уплаты не позднее 01.10.2015; №... от 05.08.2016 с расчетом налогов за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016; №... от 07.08.2017 с расчетом налогов за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017; №... от 28.07.2018 с расчетом налогов за 2017 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года.

В установленные сроки налоги в полном объеме уплачены не были, в связи с чем Кузьмину В.Ю. начислены пени.

Направленные ответчику в соответствии со статьей 45 НК РФ требования: №... по состоянию на 20.12.2016 об уплате налогов, пени со сроком исполнения до 07.02.2017 года; №... по состоянию на 24.07.2018 об уплате налогов, пени со сроком исполнения до 18.09.2018 года; №... по состоянию на 24.07.2018 об уплате налогов, пени со сроком исполнения до 18.09.2018 года; №... по состоянию на 09.07.2019 об уплате налогов, пени со сроком исполнения до 01.11.2019 года; №... по состоянию на 10.07.2019 об уплате налогов, пени со сроком исполнения до 01.11.2019 года не были исполнены в полном объеме.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженность Кузьмина В.Ю. по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, – 1436 руб. и пени – 35,18 руб.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным административным иском, обосновывая тем, что первоначально обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 в установленный срок (14.08.2020); определением мирового судьи от 14.08.2020 года заявление о выдаче судебного приказа было возвращено; при повторном обращении определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 в принятии заявления было отказано в связи с наличием спора о праве.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило в суд 18.11.2020 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию с Кузьмина В.Ю. задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными. Кроме того, суд учитывает, что на территории РФ были введены меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции - ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций, что не позволило административному истцу обратиться в установленные сроки с настоящим иском.

Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

Требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере 1471,18 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кузьмина В.Ю., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 1436 рублей и пени в сумме 35 рублей 18 копеек, всего взыскать 1471 (одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль18 копеек.

Взыскать с Кузьмина В.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2020 года

.

.

.

.

УИД 35RS0012-01-2020-001568-59