Решение по делу № 2-1997/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-1997/2022

УИД: 42RS0008-01-2022-002401-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                             08 сентября 2022 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарской Натальи Николаевны к Степановой Елене Сергеевне о признании права собственности на движимое наследственное имущество, выплате компенсации за долю в движимом наследственном имуществе, возмещении части расходов, вызванных смертью наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

    Самарская Н.Н. обратился в суд с иском к Степановой Е.С. о признании права собственности на движимое наследственное имущество, выплате компенсации за долю в движимом наследственном имуществе, возмещении части расходов, вызванных смертью наследодателя.

    Требования мотивирует тем, что Самарская Наталья Николаевна (далее - Истец), является наследником по закону после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцом наследником по закону является Степанова Елена Сергеевна (далее - Ответчик).

    Согласно свидетельствам о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выданным нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> Л, после смерти С у Истца возникло право собственности в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №.

    1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак № на праве собственности находится у Ответчика.

    Согласно свидетельствам о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выданным нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> Л, после смерти С у Истца возникло право собственности в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №.

    1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак № на праве собственности находится у Ответчика.

    Отношения между Истцом и Ответчиком не сложились, совместное пользование имуществом невозможно. У Истца отсутствует возможность зарегистрировать свое право на автомобили, так как транспортное средство может быть зарегистрировано за одним лицом.

    Согласно отчету об оценке ООО «Прайс-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, составляет 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) руб.

    Согласно отчету об оценке ООО «Прайс-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), 2008 года выпуска, регистрационный знак №, составляет 1 470 000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) руб.

    Ответчику было известно о стоимости долей в движимом наследственном имуществе, Ответчик неоднократно извещался о необходимости постановки движимого наследственного имущества на учет, посредством мессенджера WhatsApp. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено предложение о выкупе доли в движимом наследственном имуществе. До настоящего времени Ответчик никаким образом не высказал своего мнения по поводу предложения о совершении купли-продажи долей, уклоняется от общения.

    Между Истцом и Ответчиком сложились конфликтные отношения, соглашение о разделе наследственного имущества не достигнуто, у Ответчика отсутствует водительское удостоверение.

    Имущество в виде автомобилей TOYOTA LAND CRUISER 200 и TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) фактически находится на хранении у Истца.

    Общая сумма компенсации 1/8 доли в праве общей долевой собственности на движимое наследственное имущество составляет 458 750 руб.

    На Ответчике лежит обязанность по возмещению истцу части расходов на похороны наследодателя, которые составили в общей сумме 222 701 руб. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям. Ответчик отказывается их мне возместить в добровольном порядке.

    Истцом ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата ИП ФИО9 (ИНН №) расходов на похороны С в сумме 103 900 руб. руб., ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лента» закуплены продукты на кладбище и для поминального обеда, ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата поминального обеда в ООО «Сален» ИНН № в сумме 108 580 руб. Всего оплачено 222 701 руб.

    Исходя из долей в праве на наследство, на Ответчике лежит обязанность по возмещению истцу 1/8 от понесенных расходов на погребение, что составляет 27 837,63 руб. (222 701 / 8).

    Истец просит суд признать за Самарской Натальей Николаевной право собственности на 1/8 доли автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №.

    Взыскать с Самарской Натальи Николаевны в пользу Степановой Елены Сергеевны денежную компенсацию стоимости 1/8 доли автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №, в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

    Признать за Самарской Натальей Николаевной право собственности на 1/8 доли автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 120(PRADO), идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №

    Взыскать с Самарской Натальи Николаевны в пользу Степановой Елены Сергеевны денежную компенсацию стоимости 1/8 доли автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №, в размере 183 750 (сто восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

    Взыскать со Степановой Елены Сергеевны в пользу Самарской Натальи Николаевны денежные средства в сумме 27 837,63 руб. (двадцать семь тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 63 коп. в качестве возмещения возмещении части расходов, вызванных смертью наследодателя.

    В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного и подписанного сторонами, текст которого представлен в письменном виде, при этом в судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.

    Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из текста представленного мирового соглашения следует, что условия данного мирового соглашения, заключенного в отношении предъявленных в суд исковых требований, подписаны сторонами, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем свидетельствуют подписи сторон. Текст мирового соглашения обозрен судом и приобщен к материалам дела.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно п. п. 1-4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, мнения сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами в отношении предъявленных в суд исковых требований не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, с согласия сторон, суд считает возможным при таких обстоятельствах утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 153.9, 153.10, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Самарской Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком Степановой Еленой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по условиям которого:

1. Ответчик признает за Истцом право собственности на принадлежащую Ответчику на основании свидетельств о праве на наследство по закону 1/8 долю в наследственном имуществе после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя С, а именно:

- Автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, шасси, рама) №№, кузов № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак №;

- Автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак №;

- Гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-80-13Т, калибр 45 Rubber, №, 2011 года выпуска, РОХа №;

- Гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр 12/76, №, 2004 года выпуска, РОХа №;

- Гражданское огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом МА-АК-03, калибр 7,62x39 мм, № крышка ствольной коробки № № года выпуска, РОХа №;

- Гражданское огнестрельное охотничье оружие,с нарезным стволом ТОЗ-8М, калибр 5,6 мм, серия Р№, РОХа №;

- Гражданское огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом ВЕПРЬ, калибр 7,62x39 мм, серия АК №, 2007 года изготовления, РОХа №;

- Гражданское огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом ТИГР, калибр 7,62x54 R, №, 1999 года изготовления, РОХа №;

- Гражданское огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом ОП-СКС, Серия КБ № Д, РОХа №;

- Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63,2 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 34,8 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №

- Гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК "Алтай-Н", ряд 1 ЗК №, кадастровый №, общей площадью 23,2 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- Гараж, находящийся по адресу: <адрес> ПГК "Алтай", ЗК №, кадастровый №, общей площадью 28,8 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- Гараж, находящийся по адресу: <адрес> бульвар, ГСК "Наука-99", РК №, бокс №, кадастровый №, общей площадью 20,5 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- Индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 100,5 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1211 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 116145 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 203386 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

2. Истец в добровольном порядке выплачивает Ответчику компенсацию за принадлежащую Ответчику на основании свидетельств о праве на наследство по закону 1/8 долю в наследственном имуществе, перечисленном в п.1 настоящего Мирового соглашения, в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей наличными денежными средствами в момент подписания настоящего Мирового соглашения.

3. После подписания настоящего Мирового соглашения Самарская Наталья Николаевна, ФИО4, ФИО5 и Степанова Елена Сергеевна не имеют взаимных имущественных и неимущественных претензий в связи со смертью наследодателя - С, в том числе взаимных претензий на имущество или на имущественные права, которые возникли или могли возникнуть у Сторон и третьих лиц до и после момента смерти наследодателя С-ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по исковому заявлению Самарской Натальи Николаевны к Степановой Елене Сергеевне о признании права собственности на движимое наследственное имущество, выплате компенсации за долю в движимом наследственном имуществе, возмещении части расходов, вызванных смертью наследодателя прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: