Решение по делу № 12-1528/2018 от 09.07.2018

12-1528/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 11 июля 2018 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В., рассмотрев жалобу на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток»,

установил:

    09 июля 2018 г. в Якутский городской суд РС (Я) поступила жалоба на постановление на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток».

Из жалобы следует, что постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) от 27 июня 2018 г. Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 20 000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РС (Я) от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что административное правонарушение, по которому было возбуждено дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток», совершено в Ленском районе Республики Саха (Якутия), жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 30.1, 30.4, 29.12 КоАП РФ,

определил :

Жалобу на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) №04-031/2018 от 27 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» - передать на рассмотрение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья ___     Е.В. Лукин

___