Решение по делу № 2-770/2015 от 02.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 11 июня 2015 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием истца К.В.Р.,

представителя ответчика действующего по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.В.Р. к Закрытому акционерному обществу Производственно-коммерческая фирма «Хлеб России» о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности

установил:

К.В.Р. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО Производственно-коммерческая фирма «Хлеб России», в лице председателя правления ФИО2, был заключен договор купли-продажи части нежилого здания, площадью 65,2 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1075 кв.м. В этот же день был составлен передаточный акт, согласно которого он принял, а Общество в лице ФИО2 передало ему вышеуказанное имущество.

Отчуждаемая часть здания принадлежала ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Постановлением председателя городского комитета администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под размещение указанной части нежилого помещения выделен земельный участок площадью 75 кв.м., который находился у ответчика на праве аренды сроком на 49 лет, что подтверждается договором аренды.

При обращении сторон договора в регистрируемый орган с просьбой зарегистрировать переход права собственности на указанный объект недвижимости, был получен отказ в совершении регистрационных действий по причине изменения налоговых кодов, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском и просит признать состоявшимся договор купли-продажи части нежилого здания, площадью 65,2 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом К.В.Р. и ЗАО Производственно-коммерческая фирма «Хлеб России» и признать за ним право собственности на часть нежилого здания, площадью 65,2 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер .

В судебном заседании истец, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Защита гражданских прав осуществляется помимо прочего путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что ответчику на праве собственности принадлежала часть нежилого здания, общей площадью 65,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. (л.д.9).

Согласно договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ истец К.В.Р. приобрел у ЗАО Производственная коммерческая фирма «Хлеб России» в лице председателя правления ФИО2 часть нежилого здания, площадью 65,2 кв.м., этаж 1, находящегося по адресу <адрес>, расположенное на земельном участке общей площадью 1075 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение): размещение нежилого помещения кадастровый номер . (л.д.10,11)

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К числу существенных условий договора купли-продажи недвижимости относятся условия о предмете продажи и цене продаваемого недвижимого имущества.

Пунктом 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предмет договора определен - часть нежилого здания, площадью 65,2 кв.м., расположенного на земельном участке с определенным кадастровым номером, пунктом 3 договора согласована стоимость отчуждаемого имущества - 400 000 рублей, которые истец оплатил продавцу до подписания настоящего договора. Государственная регистрация договора купли- продажи недвижимости законом не предусмотрена.

В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Наличие не оспоренного права собственности ответчика на отчужденное имущество подтверждает его право на распоряжение им в порядке ст. 209 ГК РФ. согласно п. 1 которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за К.В.Р. право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.В.Р. к Закрытому акционерному обществу Производственно-коммерческая фирма «Хлеб России» о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности удовлетворить.

Признать состоявшимся договор купли-продажи части нежилого здания, площадью 65,2 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между К.В.Р. и ЗАО Производственно-коммерческая фирма «Хлеб России».

Признать за К.В.Р., право собственности на часть нежилого здания, площадью 65,2 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер .

Разъяснить истцу, что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

судья

2-770/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов В.Р.
Ответчики
ЗАО "Хлеб России"
Другие
Управление Росреестра
Батурин А.В.
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
liskinsky.vrn.sudrf.ru
02.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее