Решение по делу № 2-729/2016 от 25.07.2016

дело № 2-729/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Козьмодемьянск                     16 августа 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова <данные изъяты> к Тарасовой <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Тарасов В.Р. обратился в суд с иском с учетом уточнения от 20 июня 2016 г. к Тарасовой Т.О. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что в период брака с ответчицей супруги, совместно занимавшиеся предпринимательской деятельностью, передали ФИО5 денежные средства в размере 1622300 рублей в счет оплаты приобретаемой однокомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м в строящемся доме по адресу: <адрес>, <адрес>, позиция №, что подтверждается распиской от 03.04.2012 г. Ориентировочный срок сдачи дома в эксплуатацию указан 1 квартал 2013 г. Однако до настоящего времени ФИО5 не передал ни квартиру, не возвратил денежные средства. Указанная расписка выдана на имя бывшей супруги Тарасовой Т.О. Считает, что денежные средства, причитающиеся по расписке от 03.04.2012 г. в качестве оплаты стоимости указанной квартиры, являются совместно нажитым имуществом супругов, просит признать за ним право на 1/2 денежных средств, переданных по расписке, т.е. на денежные средства в сумме 811150 рублей.

Определением Московского районного суда Чувашской Республики от 29 июня 2016 г. гражданское дело по иску Тарасова В.Р. к Тарасовой Т.О. о разделе совместно нажитого имущества передано для рассмотрения по подсудности в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

Судебное разбирательство по настоящему делу, назначенное на 10 августа 2016 г. было отложено по причине неявки истца Тарасова В.Р. и ответчика Тарасовой Т.О. При этом о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, телефонограммами.

В связи с неявкой истца и ответчика судебное разбирательство отложено на 16 августа 2015 г., стороны повторно извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о получении телеграмм, телефонограммами. Однако в назначенное время истец и ответчик в суд не явились, представителей не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик не просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом дважды не явились в суд. Сведения и подтверждающие их документы о наличии у сторон уважительных причин неоднократной неявки по вызовам суда не представлены.

Исходя из изложенных положений процессуального закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Тарасова В.Р. к Тарасовой Т.О. о разделе совместно нажитого имущества без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Тарасова <данные изъяты> к Тарасовой <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                               Шахова К.Г.