Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
|
судья Шкаленкова М.В. |
РЈРР” 50RS0026-01-2019-007659-53 дело в„–33-7467/2020; 2-5220/2019 |
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Савоскиной Р.Р.,
судей Петруниной М.В., Бычковой А.Л.,
РїСЂРё ведении протокола помощником СЃСѓРґСЊРё Емельяновым Р.РЎ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 мая 2020 года гражданское дело по иску администрации муниципального образования городской округ Люберцы к Кордон Нине Сергеевне о признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН,
по апелляционной жалобе администрации городского округа Люберцы
на решение Люберецкого городского суда Московской области от 11 ноября 2019 г.,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Савоскиной Р.Р.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Администрация г.о. Люберцы обратилась в суд с иском к Кордон Н.С., в котором просила признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на сооружение (гаражный бокс с подвалом) с кадастровым номером <данные изъяты>:71171, назначение – нежилое, площадью 46,78кв.м, расположенное по адресу <данные изъяты>; исключить из ЕГРН запись №50-50-22/080/2012-271 от 05 сентября 2012 г. в отношении гаражного бокса с подвалом с кадастровым номером <данные изъяты>:71171.
В обоснование исковых требований указано, что спорный объект недвижимости фактически отсутствует, что подтверждается актом осмотра земельного участка от 17 июня 2019 г. Земельный участок, на котором расположен спорный объект, сформирован, имеет кадастровый номер <данные изъяты>:65, государственная собственность не разграничена; на этом земельном участке расположены два многоквартирных дома и иные объекты недвижимости. Земельный участок не может быть передан в собственность собственников жилых помещений, поскольку в его границах находятся иные объекты недвижимости, не связанные с эксплуатацией и обеспечением нужд собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем администрация осуществляет правомочия по распоряжению земельным участком. Наличие в ЕГРН записи о праве собственности ответчика на гараж накладывает на администрацию, как на лицо, уполномоченное распоряжаться участком, определенные ограничения, установленные распространением на этот объект правового режима, установленного действующим законодательством для недвижимого имущества. В настоящее время в связи с разрушением части здания создается угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан. Каких-либо мер для восстановления спорного здания ответчик не предпринимает более 5 лет.
Кордон Н.С. иск не признала, ее представитель возражал против удовлетворения требований, указывая, что гараж приведен в надлежащее состояние, кроме ворот, которые украдены.
Решением суда от 11 ноября 2019 г. в иске отказано.
Администрация г.о. Люберцы не согласилась с решением суда, ее представитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда как незаконное и необоснованное отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, Кордон Н.С. является собственником гаражного бокса с подвалом с кадастровым номером <данные изъяты>:71171, площадью 46,8 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
В ЕГРН внесена запись №50-50-22/080/2012-271 от 05 сентября 2012 г. в отношении гаражного бокса с подвалом с кадастровым номером <данные изъяты>:71171.
Гараж находится на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:65, участок сформирован, государственная собственность не разграничена. На данном участке помимо объекта ответчика также находятся многоквартирные дома и иные объекты недвижимости.
РџРѕ ходатайству истца РїРѕ делу назначена Рё проведена строительно-техническая экспертиза, РІ материалы дела представлено заключение РћРћРћ «Лаборатория Судебной Ркспертизы», согласно которому фактический РёР·РЅРѕСЃ сооружения нежилого назначения площадью 46,8 РєРІ.Рј СЃ кадастровым номером <данные изъяты>:71171, расположенного РїРѕ адресу: <данные изъяты>, составляет 56%.
Фактическое техническое состояние указанного сооружения в соответствии с СП 13-102-2003, ограниченно работоспособное (категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционировании конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации); в соответствии с «Методикой определения физического износа гражданских зданий» состояние сооружения «неудовлетворительное» (эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта).
Рсследуемое сооружение РЅР° момент проведения экспертизы РЅРµ отвечает требованиям механической безопасности, требованиям Рє обеспечению освещения Рё Рє обеспечению защиты РѕС‚ влаги.
Верхняя часть левой стены, участок задней стены и участок перекрытия первого этажа бокса № <данные изъяты> являются разрушенными.
С учетом наличия разрушений отдельных участков конструкций, отсутствия ворот и освещения, незащищенности помещения гаража от атмосферных осадков и влаги, загромождения пола первого этажа слоем строительного и бытового мусора, эксплуатация указанного сооружения нежилого назначения в его нынешнем состоянии в соответствии с его назначением невозможна.
Разрешая спор по существу, суд руководствовался ст. 235 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», положил в основу своих выводов заключение судебной экспертизы, на основании которого указал, что факт отсутствия спорного строения эксперты не установлен, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
С выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании права на гаражный бокс отсутствующим судебная коллегия не может согласиться, поскольку установленным фактическим обстоятельствам дела суд дал ненадлежащую правовую оценку, что является в силу положений ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения в указанной части.
На основании п. 3 абз. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Как предусмотрено ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
В ходе проведения судебной строительно-технической экспертизы установлено, что состояние сооружения неудовлетворительное (эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта).
Рсследуемое сооружение РЅР° момент проведения экспертизы РЅРµ отвечает требованиям механической безопасности, требованиям Рє обеспечению освещения Рё Рє обеспечению защиты РѕС‚ влаги.
Верхняя часть левой стены, участок задней стены Рё участок перекрытия первого этажа Р±РѕРєСЃР° в„– <данные изъяты> являются разрушенными. Рксперт пришел Рє выводу, что эксплуатация указанного сооружения нежилого назначения РІ его нынешнем состоянии РІ соответствии СЃ его назначением невозможна.
Доказательств, подтверждающих, что ответчиком проведен капительный ремонт, РЅРµ представлено. Оснований сомневаться РІ выводах данной экспертизы Сѓ судебной коллегии РЅРµ имеется, проведена РЅР° основании определения СЃСѓРґР°. Рксперт предупрежден РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее специальное образование, доказательств его заинтересованности РІ РёСЃС…РѕРґРµ дела РЅРµ установлено.
Таким образом, бесспорно, подтверждается, что спорный объект находится в состоянии, при котором его эксплуатация невозможна.
Кроме того, судебная коллегия учитывает те обстоятельства, что ответчик Кордон Н.С. реализовала свое право на спорный объект в виде денежных средств.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 18 февраля 2014 г. удовлетворены требования Кордон Н.С. и др. к ООО «Арвида», администрации г.п. Октябрьский Люберецкого района о взыскании денежных средств в счет стоимости гаражных боксов.
Данным решением установлены следующие обстоятельства.
Постановлением Главы администрации пос. Октябрьский от 21 января 1994 г. №10 на основании решения малого Совета народных депутатов №151 от 03 сентября 1993 г. и на основании обоснования строительства гаражей по периметру стадиона, был отведен земельный участок площадью 2316 кв.м под строительство гаражей по периметру стадиона.
23 мая 2001 г. Администрация г.п. Октябрьский и ООО «Арвида» заключили инвестиционный контракт, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по застройке 2-й очереди жилого микрорайона «Западный» на строительной площадке по адресу: <данные изъяты>.
Дополнительным соглашением №1 от 30 мая 2005 г. к инвестиционному контракту от 23 мая 2001 г. п. 2.4. контракта изложен в новой редакции: в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд под строительство второй очереди жилого микрорайона «Западный» на строительной площадке, предоставленной инвестору по адресу: <данные изъяты>, Администрация возлагает на инвестора обязанность за счет собственных средств инвестора выкупить у собственников недвижимое имущество (гараж), расположенное на строительной площадке инвестора, или предоставить собственникам иное недвижимое имущество (гаражный бокс).
ООО «Арвида» поставило владельцев гаража в известность о сносе гаражных боксов и предложением выкупной цены в 250 000 руб. либо предоставлением гаражного бокса взамен изымаемого, однако с данной ценой собственник гаражного бокса не согласилась, что следует из ее искового заявления.
Обратившись в суд с иском о взыскании стоимости гаража, Кордон Н.С. достаточно определенно отказалась от своего права на него, об устранении от владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить какое-либо право на него, при этом в исковом заявлении о взыскании стоимости гаража было указано на его уничтожение.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 18 февраля 2014 г. с ООО «Арвида» в пользу Кордон Н.С. взысканы денежные средства в счет стоимости гаражного бокса в размере 879000 рублей.
При этом сам по себе факт исполнения решения суда в данной части значения не имеет, определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016 г. требования Кордон Н.С. включены в реестр требований кредиторов ООО «Арвида».
РџРѕ существу имел место отказ ответчика РѕС‚ права собственности РЅР° гараж СЃ получением соразмерной компенсации, что само РїРѕ себе является достаточным основанием для удовлетворения РёСЃРєР° Рѕ признании права собственно░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ 18.02.2014 ░і., ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░і░°░Ђ░°░¶ ░є░°░є ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░°░Ѓ░Њ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░· ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ.
░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 235 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ, ░° ░µ░і░ѕ ░і░░░±░µ░»░Њ ░░░»░░ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░і░°░Ђ░°░¶ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░µ░Ѕ, ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І.
░’░І░░░ґ░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 235, 236 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░і░°░Ђ░°░¶, ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░°░‰░░░‰░µ░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░„–░„–50-50-22/080/2012-271 ░ѕ░‚ 05 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2012 ░і. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░ѕ░є░Ѓ░° ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░І░°░»░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>:71171, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,-
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░Ћ░±░µ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 11 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј, ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░Ѕ ░ќ░░░Ѕ░‹ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ (░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░І░°░»░ѕ░ј) ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>:71171, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 46,78░є░І.░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░І ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ (░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░І░°░»░ѕ░ј) ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>:71171, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 46,78░є░І.░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство