Решение по делу № 2-1420/2024 (2-6374/2023;) от 07.12.2023

Дело № 2-1420/2024 (2-6374/2022)

УИД 21RS0025-01-2023-007179-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маряшкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Желтухин А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Желтухину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 050, 58 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Желтухиным А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил кредит, путем зачисления на счет клиента, денежной суммы в размере 214 974,95 руб. на срок 2588 дней под 28% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом Желтухиным А.Ю. не осуществлялось, заключительное требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в сумме 304 150, 58 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 298 050, 58 руб.

В счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при обращении в суд АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с ответчика 6 180, 51 руб.

В судебное заседание истец АО «Русский Стандарт» явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, также выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Желтухин А.Ю. в судебном заседании не присутствовал, представитель ответчика Корнилов А.А. в возражениях на исковое заявление просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям и в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Изучив возражения ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями частей 1-3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ч.1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в Заявлении о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Желтухин А.Ю. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность представления потребительского кредита в размере 214 974, 95 руб. на срок 2588 руб. и принять решение о заключении потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

До оформления заявления ДД.ММ.ГГГГ Желтухиным А.Ю. оформлена Анкета клиента АО «Банк Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ представителем Банка и Желтухиным А.Ю. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.1-4 которых Банк предоставил Желтухину А.Ю. кредит на счет № в размере 214 974, 95 руб., на срок 2588 руб. с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 28% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что платеж по Договору, начиная с первого платежа по Договору и по 6 платеж по Договору (включительно): 3700 руб., платеж по Договору, начиная с 7 платежа по Договору и до последнего платежа по Договору: 6090 руб., последний платеж по Договору: 4724.00 руб. Срок уплаты платежей: 14 числа каждого месяца с января 2017 по январь 2024.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора до выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

Согласно выписке из лицевого счета № по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно расчету задолженности по кредитному договору Желтухину А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ зачислена денежная сумма в размере 214 974, 95 руб., которая перечислена по реструктурированному кредиту №. Последние платежи по договору внесены ДД.ММ.ГГГГ в размере 6100 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 6100 руб.

Поскольку заемщик Сергеев Е.И. использовал кредитные денежные средства, но обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование о погашении задолженности в размере 304 150,58 руб., в том числе: по основному долгу – 210 018, 69 руб., по процентам – 36 075, 21 руб., по неустойке – 58 056, 68 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Желтухина А.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 050, 58 руб. и возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 090, 25 руб. На основании поступивших от должника возражений определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно выписке из лицевого счета № по договору № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП зачислены денежные суммы в размере 33, 88 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и 104,64 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) в возмещение государственной пошлины.

Сведения о погашении задолженности ответчиком Желтухиным А.Ю. после отмены судебного приказа суду не представлены.

Согласно представленному Банком расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 298 050, 58 руб., в том числе: по основному долгу – 210 018,69 руб., по процентам – 29 975, 21 руб., плата за пропуск платежей - 58 056, 68 руб.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Русский Стандарт» о взыскании с Желтухина А.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 050, 58 руб., в том числе: по основному долгу – 210 018,69 руб., по процентам – 29 975, 21 руб., плата за пропуск платежей - 58 056, 68 руб.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196, ст.200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом по выписке из лицевого счета № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Желтухиным А.Ю. вносились ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по январь 2018 года, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку следующий платеж, срок по которому наступил ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не произведен, образовалась задолженность. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению срок исковой давности.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительное требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Очередной платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 6100 руб.

В связи с неисполнением ответчиком заключительного требования, Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На момент обращения Банка с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности не истек.

Вынесение мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа приостановило течение срока исковой давности по требованию к Желтухину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился в суд с исковым заявлением в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока.

Таким образом, срок исковой давности по требованию Банка к Желтухину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не истек, в связи с чем оснований для отказа в иске по мотиву пропуска срока исковой давности суд не находит.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом АО «Банк Русский Стандарт» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 6 180, 51 руб., рассчитанном от цены иска 298 050, 58 руб.

В случае удовлетворения судом исковых требований в полном объеме понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Однако в части возмещения судебных расходов АО «Банк Русский Стандарт» суд полагает необходимым учесть, что в рамках исполнительного производства № в порядке исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Желтухина А.Ю. удержаны денежные суммы в размере 33, 88 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и 104,64 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) в возмещение государственной пошлины.

В связи с этим суд полагает необходимым определить возмещению истцу сумму уплаченной государственной пошлины за вычетом взысканных сумм в размере 6041,99 руб. (6180,51 – 104,64 – 33,88).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Желтухин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630)

сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 050 (двести девяносто восемь тысяч пятьдесят) руб. 58 коп., из которых: основной долг – 210 018,69 руб., проценты – 29 975, 21 руб., плата за пропуск платежей - 58 056, 68 руб.,

в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины – 6041 (шесть тысяч сорок один) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий                     Н.В. Сапожникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.