Решение по делу № 2-2982/2016 от 01.02.2016

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе и.о. судьи Н.И. Куприяновой при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в ФИО4 № (далее – Банк) к ФИО4 о взыскании долга по кредитной карте,

установил:

Банк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитной карты, просит взыскать с ответчика долг по кредитной карте № в размере 52 179,41 руб., государственную пошлину в размере 1 768,38 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

На основании заявления на получение кредитной карты ответчику была выдана международная карта VISA Credit Momentum №, с лимитом 50 000 рублей.

В период пользования кредитной картой ФИО4 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, предусмотренные условиями держателя карты, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. При несвоевременном погашении обязательного платежа п.3.9 условий предусмотрено взыскание неустойки.

    На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, следует из положений ст.810 ГК РФ.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Проверив представленный истцом расчет, судом установлено, что задолженность ФИО4 по состоянию дата составляет 52 179,41 руб., в том числе: просроченный основной долг 43 912,77., просроченные проценты 5 361,91 руб., неустойка за просроченный основной долг 2 904,73 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762,38 руб. взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в ФИО4 № к ФИО4 о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО4» в ФИО4 № задолженность по кредитной карте № в размере 52 179 рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО4» в ФИО4 № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. судьи                            Н.И. Куприянова.