Решение от 21.03.2013 по делу № 2-996/2013 от 11.03.2013

К делу №2-996/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Асатрян В.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Асатрян В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, который 28 декабря 2012 г. вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю. Считает бездействие судебного пристава-исполнителя и вышеуказанное постановление не законными, поскольку судебный пристав-исполнитель не принял всех мер к розыску имущества должника Епишева Д.В..

Представитель Асатрян В.А. в судебном заседании поддержала заявленное требование, пояснив, что ее доверитель не располагает сведениями о наличии у должника Епишева Д.В. какого-либо имущества.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю заявленное требование не признал, пояснив, что по возбужденному исполнительному производству о взыскании с должника Епишева Д.В. в пользу взыскателя Асатрян В.А. суммы долга судебным приставом-исполнителем были приняты все меры к отысканию денежных средств и имущества должника. В ходе исполнения требований исполнительного документа не было установлено место нахождения денежных средств и имущества должника, поэтому 28 декабря 2012 г. судебный пристав-исполнитель обосновано вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю.

Должник Епишев Д.В. в судебное заседание не явился, хотя извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя заявителя, представителя УФССП России по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд находит, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Из представленной копии исполнительного производства следует, что 29.10.2010 г. по поступившему исполнительному листу судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Епишева Д.В..

С целью отыскания имущества должника судебным приставом-исполнителем были сделаны соответствующие запросы о предоставлении информации о наличии денежных средств и имущества должника во все органы.

На момент вынесения обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю денежных средств и имущества должника обнаружено не было.

В соответствии со ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Вынесенное судебным приставом-исполнителем 28 декабря 2012 г. постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю полностью соответствует требованиям закона.

При обнаружении имущества должника заявитель не лишен возможности предъявить исполнительный документ к исполнению в Геленджикский отдел УФССП России по Краснодарскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 258, 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: