Решение по делу № 2-4277/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-4277/2021    

78RS0011-01-2021-005623-80 1 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Кузовкиной Т.В.

при секретаре Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Ольги Вячеславовны к КПК «Сберъкнижка» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга поступило исковое заявление Аксеновой Ольги Вячеславовны к КПК «Сберъкнижка» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указано, что истец является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Сберъкнижка», 25 ноября 2019 года между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № 38/210/1/Н134, в соответствии с которым ответчику должны быть переданы денежные средства в размере 300 000 рублей на срок не менее, чем на 12 месяцев, с выплатой компенсации в размере 11,7% годовых. Истцом условия договора выполнены, денежные средства в указанном размере внесены в кассу ответчика. 25 ноября 2020 года истцом направлено заявление о досрочном расторжении указанного договора и выплате денежных средств. 25 февраля 2021 года ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 100 000 рублей. Поскольку ответчиком денежные средства в полном объеме возвращены не были, истец обратилась в суд с требованием о выплате задолженности по основному долгу в размере 200 000 рублей, процентов по договору в размере 34 985,58 рублей, а также штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в порядке, предусмотренном Законом РФ «О защите прав потребителя», в размере 117 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просит суд взыскать с КПК «Сберъкнижка» денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты по договору в размере 34 985,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 306,80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, однако повестка возвратилась в суд без вручения за истечением срока хранения Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 25 ноября 2019 года между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № 38/210/1/Н134 (далее – договор), в соответствии с которым ответчику должны быть переданы денежные средства в размере 300 000 рублей на срок не менее, чем на 12 месяцев, с выплатой компенсации в размере 11,7% годовых (л.д. 18,19).

Истцом условия договора выполнены, денежные средства в указанном размере внесены в кассу ответчика.

25 ноября 2020 года истцом направлено заявление о расторжении указанного договора и выплате денежных средств (л.д. 12). 25 февраля 2021 года ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. 13). Направленная в адрес ответчика претензия о выплате денежных средств в полном объеме осталась без внимания (л.д. 10). Указанные обстоятельства дела ответчиком не оспаривались.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в связи с расторжением договора являются обоснованными.

Так, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма основного долга в размере 200 000 рублей, а также проценты по договору в сумме 34 985,58 рублей, согласно представленному истцом расчету, который проверен судом, основан на условиях договора, в том числе п. 2.2 договора, подтвержден платежными документами, не оспорен стороной ответчика.

П. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
334 985,58	25.12.2020	31.12.2020	7	4,25%	366	272,29
334 985,58	01.01.2021	24.02.2021	55	4,25%	365	2 145,28
Итого:	62	4,25%	2 417,57

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
234 985,58	25.02.2021	21.03.2021	25	4,25%	365	684,03
234 985,58	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	1 013,98
234 985,58	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	1 609,49
234 985,58	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	1 451,76
234 985,58	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	2 050,49
234 985,58	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	1 825,16
234 985,58	25.10.2021	01.12.2021.	38	7,50%	365	1 834,82
Итого:	280	5,81%	10 469,73

Так, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2020 года по 1 декабря 2021 года в размере 12 887,30 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так, с ответчика в пользу истца, с учетом пропорционального распределения судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 710 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Сберкнижка» в пользу Аксеновой Ольги Вячеславовны в связи с расторжением договора 200 000 рублей, проценты по договору в сумме 34 985 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020 по 01.12.2021 в сумме 12 887 руб. 30 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 710 руб., а всего – 254 582 рубля 88 копеек, в удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья