Решение по делу № 2-2577/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-2577/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белозёровой Ю. А., Федоровой Татьяне Владимировне, Миненко Л. А. о взыскании задолженности по договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В., Миненко Л.А. о взыскании задолженности: солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 4 181 736,38 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 9 216 563,84 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 99 160 245,36 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 43 917 362,51 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 53 979 780,50 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 309 291,33 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) в размере 85 442 725,14 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) в размере 485 519,19 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) в размере 9 795 339,83 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по Генеральному соглашению об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов (№) от (дата) в размере 46 242 868,91 рублей. Также истец просит суд, в счет погашения задолженности по договорам поручительства: (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№)от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата) в общей сумме 352731432,99 рублей обратить взыскание на следующее недвижимое имущество принадлежащее на праве собственности Миненко Л. А. и являющееся предметом залога по договору ипотеки (№) от (дата): склад - служебное помещение, назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, общей площадью 6924,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); подъездной путь железнодорожный не общего пользования, назначение: сооружение, протяженность общая длина пути - 1352 пог.м, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); земельный участок, общей площадью 16566 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: с целью эксплуатации объектов торговли - нежилого здания склад - служебного помещения, объекта транспорта - железнодорожного пути не общего пользования литер 6, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); земельный участок, общей площадью 15649 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый подъездными железнодорожными путями, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата). Установив начальную продажную стоимость 36275000 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества - продажа имущества с публичных торгов. Кроме того, взыскать солидарно с Федоровой Т.В. и Белозёровой Ю.А. расходы по уплате госпошлины за имущественные требования в размере 60000 рублей, взыскать с Миненко Л. А. расходы по уплате госпошлины за неимущественные требования в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее - ООО «Виктория») были заключены следующие кредитные договоры:

Договор об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата), согласно которому, кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по (дата), с периодом действия лимита, согласно п.1.1. договора. Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.3.2 договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика, указанный в приложении (№), на основании распоряжений заемщика, оформленный в соответствии с приложением (№) к договору. Во исполнение договора кредитор своевременно и в полном объеме перечислил заемщику сумму кредита на его счет, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 416 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 245 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 675 100,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 063 900,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 300 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 300 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей. Заемщик допускал просрочки в исполнении обязательств, в дальнейшем прекратил их исполнять. Вышеуказанное, привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойки. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных соглашений. Таким образом, обязательства ответчиков Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. возникли из договоров поручительства (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ООО «Виктория» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 4 181 736,38 рублей, из них: основной долг - 4 000 000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам - 64 285,42 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 10 742,05 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 107 448,41 рублей.

Договор об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата), согласно которому, кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по (дата) с лимитом и периодом его действия согласно п.1.1. договора. Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредита (приложение (№) к договору), выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика, указанный в Приложении (№) к Договору, на основании распоряжений Заемщика, оформленных в соответствии с Приложением (№) к Договору. Во исполнение обязательств по договору кредитор своевременно и в полном объеме перечислил заемщику сумму кредита на его счет, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 4 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей. Заемщик допускал просрочки в исполнении обязательств, в дальнейшем прекратил их исполнять. Вышеуказанное, привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойки. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных соглашений. Таким образом, обязательства ответчиков Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. возникли из договоров поручительства (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ООО «Виктория» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 9 216 563,84 рублей, из них: основной долг - 9 050 000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам - 154 506,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 057,39 рублей, проценты за кредит - 0,1 рубль.

Кроме того, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» и Открытым акционерным обществом «Передвижная механизированная колонна (№)» (далее - ОАО «ПМК-83») были заключены следующие договоры:

Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата), по условиям которого Банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на финансирование затрат по контракту (№) от (дата) с суммой лимита 100 000 000 рублей, на срок по (дата) (включительно). Согласно п. 3.2 Договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика, указанный в Приложении (№), на основании распоряжений Заемщика, оформленных в соответствии с Приложением (№) к Договору. Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Во исполнение Договора кредитор своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства - перечислил заёмщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 2 611 227,77 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 520 254,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 609306,88 рублей; (№) от (дата) на сумму 906 695,48 рублей; (№) от (дата) на сумму 306301,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 000 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 6 381 977,58 рублей; (№) от (дата) на сумму 4 157 399,71 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 989 539,40 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 646 000,02 рублей; (№) от (дата) на сумму 5 000 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 483881,40 рублей; (№) от (дата) на сумму 145 335,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 624 962,53 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 260 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 836 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 179 096,27 рублей; (№) от (дата) на сумму 5 250 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 6 773 250,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 992 709,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 525 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 17 049 822,06 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 166 200,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 4 271 410,73 рублей; (№) от (дата) на сумму 525 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 477 982,69 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 900 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 955 007,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 9 100 494,08 рублей; (№) от (дата) на сумму 5 580 148,00 рублей. Заемщик допускал просрочки в исполнении обязательств, в дальнейшем прекратил их исполнять. Вышеуказанное, привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойки. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных соглашений. Таким образом, обязательства ответчиков Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. возникли из договоров поручительства (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ОАО «ПМК- 83» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 99 160 245,36 рублей, из них: основной долг - 95 222 924,47 рублей, просроченные проценты - 3 682 715,00 рублей, неустойка - 254 605,89 рублей.

Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата), по условиям которого Банк обязался открыть невозобновляемую кредитную линию на финансирование затрат по контракту на выполнение работ по строительству объекта «инженерная защита территории г. Комсомольска-на-Амуре, с суммой лимита 45 000 000 рублей, на срок до (дата). Согласно п. 3.2 Договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика, указанный в Приложении (№), на основании распоряжений Заемщика, оформленных в соответствии с Приложением (№) к Договору. Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Во исполнение Договора кредитор своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства - перечислил заёмщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 24 065 163,45 рублей; (№) от (дата) на сумму 15 969 396,80 рублей; (№) от (дата) на сумму 4 000 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 885 121,57 рублей. Заемщик допускал просрочки в исполнении обязательств, в дальнейшем прекратил их исполнять. Вышеуказанное, привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойки. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных соглашений. Таким образом, обязательства ответчиков Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. возникли из договоров поручительства (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ОАО «ПМК- 83» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 43 917 362,51 рублей, из них: основной долг - 42 087 253,04 рублей, просроченные проценты - 1 747 063,56 рублей, неустойка - 83 045,91 рублей.

Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата), по условиям которого Банк обязался открыть невозобновляемую кредитную линию на финансирование затрат по контракту на выполнение работ по строительству объекта «Инженерная защита территории г. Комсомольска-на-Амуре». Второй этап строительства- «Инженерная защита Центрального округа, с суммой лимита 55 000 000 рублей, на срок до (дата). Согласно п. 3.2 Договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика, указанный в Приложении (№), на основании распоряжений Заемщика, оформленных в соответствии с Приложением (№) к Договору. Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Во исполнение Договора кредитор своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства - перечислил заёмщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 1 100 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 8 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 769 719,06 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 414 333,53 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 633 880,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 6 888 499,95 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 345 981,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 600 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 429 999,96 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 641429,64 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 700 314,69 рублей; (№) от (дата) на сумму 7 099 999,98 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 163 750,00 рублей; (№) на сумму (дата) на сумму 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 862 765,22 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей. Заемщик допускал просрочки в исполнении обязательств, в дальнейшем прекратил их исполнять. Вышеуказанное, привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойки. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных соглашений. Таким образом, обязательства ответчика возникли из договоров поручительства (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ОАО «ПМК-83» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 53 979 780,50 рублей, из них: основной долг - 51 817 775,30 рублей, просроченные проценты - 2 073 397,78 рублей, неустойка - 88 607,42 рублей.

Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от
(дата), по условиям которого Банк обязался открыть невозобновляемую кредитную линию на финансирование затрат по контракту на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на ней «(адрес)», с суммой лимита 25 000 000 рублей, на срок до (дата). Согласно п. 3.2 Договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредитанарасчетный счет Заемщика, указанный в Приложении (№), на основании распоряжений Заемщика, оформленных в соответствии с Приложением (№) к Договору. Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Во исполнение Договора кредитор своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства - перечислил заёмщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 1 100 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 425 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 587 500,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 4 525 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 929 500,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 008 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 425 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 13 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей. Заемщик допускал просрочки в исполнении обязательств, в дальнейшем прекратил их исполнять. Вышеуказанное, привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойки. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных соглашений. Таким образом, обязательства ответчиков Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. возникли из договоров поручительства (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ОАО «ПМК-83» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 309291,33 рублей, из них: неустойка - 309291,33 рублей.

Договор о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата), по условиям которого Банк принимает на себя обязательство предоставить по форме, прилагаемой к Договору (Приложение (№)), Гарантию исполнения Принципалом (ОАО «ПМК- 83») обязательств по контракту, который заключен между Принципалом и Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства города Комсомольска-на- Амуре», по результатам на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства "(адрес)". Реконструкция" 2 этап от (адрес) до (адрес) 267 367 рублей 06 копеек. Срок действия Гарантии - с «21» сентября 2018 по «01» августа 2020. П.4.1 договора установлено вознаграждение, согласно которому вознаграждение за предоставление Гарантии начисляется на сумму Гарантии, указанную в п.1.1 Договора, по ставке 2,2 процента(ов) годовых за период, начиная с даты предоставления Гарантии, указанной в реквизитах Гарантии (включительно) и заканчивая датой истечения срока действия Гарантии (включительно), указанной в тексте Гарантии. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства предоставив банковскую гарантию (№) от (дата). За неисполнение ОАО «ПМК-83» обязательств по контракту, бенефициар направил в банк требование о погашении задолженности по неотработанному авансу в размере 84 732 521,73 рублей. Банк исполнил требование в полном объеме (дата), что подтверждается платежным поручением (№) от (дата). Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств принципала
по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой
Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами
поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных
соглашений. Таким образом, обязательства ответчиков Федоровой Татьяны Владимировны,
Белозёровой Ю. А. возникли из договоров поручительства (№) от
(дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ОАО «ПМК-83»
по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) и выплате по
банковской гарантии (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам составляет 548 146,67 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии - 492 979,47 рублей, неустойка - 55 167,2 рублей. Задолженность по оплаченному требованию по банковской гарантии по состоянию на (дата) составляет 84 894 578,47 рублей, из них: просроченная судная задолженность - 84 732 521,73 рублей, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств - 162 056,74 рублей.

Договор о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата), по условиям которого Банк принимает на себя обязательство предоставить по форме, прилагаемой к Договору (Приложение (№)), гарантию исполнения принципалом (ОАО «ПМК- 83») обязательств по контракту, который заключен между принципалом и Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства (адрес)», выполнение работ по ремонту объекта «Автомобильная дорога» г. Комсомольск-на-Амуре - (адрес)» на участке км.35+300км 46+600». Сумма гарантии 17 655 554,00 рубля. Срок действия Гарантии до (дата) включительно. П.4.1 договора установлено вознаграждение, согласно которому вознаграждение за предоставление Гарантии начисляется на сумму Гарантии, указанную в п.1.1 Договора, по ставке 1,8 процента (ов) годовых за период, начиная с даты предоставления Гарантии, указанной в реквизитах Гарантии (включительно) и заканчивая датой истечения срока действия Гарантии (включительно), указанной в тексте Гарантии. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства предоставив банковскую гарантию (№) от (дата). Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных соглашений. Таким образом, обязательства ответчиков Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. возникли из договоров поручительства (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ОАО «ПМК-83» по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 485 519,19 рублей, из них: вознаграждение (проц.) за предоставление банковской гарантии - 475 519,19 рублей, плата за невыполнение условий договора - 10 000 рублей.

Договор о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата), по условиям которого Банк принимает на себя обязательство предоставить по форме, прилагаемой к Договору (Приложение (№)), гарантию исполнения принципалом обязательств по контракту, который заключен между принципалом и Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства (адрес)», по выполнению работ по строительству «Инженерная защита территории г. Комсомольска-на-Амуре». Второй этап строительства - «Инженерная защита (адрес)». Сумма гарантии 191 740 743,00 рублей. Срок действия гарантии до (дата). П.4.1 договора установлено вознаграждение, согласно которому вознаграждение за предоставление Гарантии начисляется на сумму Гарантии, указанную в п.1.1 Договора, по ставке 1,8 процента(ов) годовых за период, начиная с даты предоставления Гарантии, указанной в реквизитах Гарантии (включительно) и заканчивая датой истечения срока действия Гарантии (включительно), указанной в тексте Гарантии. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства предоставив банковскую гарантию (№) от (дата). Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных соглашений. Таким образом, обязательства ответчиков Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. возникли из договоров поручительства (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ОАО «ПМК- 83» по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 9 795 339,83 рублей, из них: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии - 1 326 302,88 рублей, неустойка за просрочку вознаграждения (фикс.) за предоставление гарантии - 98 057,66 рублей, вознаграждение (проц) за предоставление гарантии - 8 370 979,29 рублей.

Генеральное соглашение об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов (№) от (дата). Согласно условиям договора (п.1.1), банк открывает клиенту возобновляемый лимит на срок по (дата) в сумме 50 000 000 рублей на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов для осуществления расчетов в рамках договоров/контрактов, заключенных клиентом с контрагентами, в рамках своей текущей деятельности. В соответствии с п.2.1. договора клиент уплачивает банку: плату за подтверждение платежа по каждому аккредитиву в размере 1 процента ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца; комиссию за открытие аккредитива, комиссия за прием, проверку, отправку документов по аккредитиву, по которому банк является исполняющим банком. В рамках соглашения аккредитивы открываются на основании предоставленного клиентом заявления на открытие аккредитива. Каждое заявление на открытие аккредитива будет являться приложением к данному соглашению (п.2.2. соглашения). Пунктами 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 соглашения указан порядок действий сторон при необходимости возмещения клиентом банку суммы платежа по аккредитиву, в том числе сумм отвлеченных банком денежных средств для оплаты по аккредитиву. В соответствии с условиями договора банком были произведены следующие платежи по аккредитивам: аккредитив 7691S1807004B, сумма основой задолженности 5 000 450,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 525 630,62 рублей, неустойка - 22,61 рублей; аккредитив 7693S1807004B, сумма основой задолженности 3 000 047,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 315 354,93 рублей, неустойка - 13,57 рублей; аккредитив 7695S1807004B, сумма основой задолженности 9 000 000,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 980 915,72 рублей, неустойка – 40,69 рублей; аккредитив 7743S1807004B, сумма основой задолженности 480 100,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 52 326,40 рублей, неустойка – 2,17 рублей; аккредитив 7758S1807004B, сумма основой задолженности 3 088 000,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 336 563,08 рублей, неустойка – 19,08 рублей; аккредитив 7788S1807004B, сумма основой задолженности 916 585,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 99 899,18 рублей, неустойка – 4,15 рублей; аккредитив 7789S1807004B, сумма основой задолженности 1 461 124,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата) рублей, плата за отвлечение Банком денежных средств - 159 248,83 рублей, неустойка – 6,61 рублей; аккредитив 7869S1807004B, сумма основой задолженности 6 880 594,19 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 757 303,61 рублей, неустойка – 26,10 рублей; аккредитив 7947S1807004B, сумма основой задолженности 5 100 000,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 548 796,08 рублей, неустойка – 7,20 рублей; аккредитив 8010S1807004B, сумма основой задолженности 6 091 226,13 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 649 567,21 рублей, неустойка – 614,30 рублей; аккредитив 8011S1807004B, сумма основой задолженности 722 000,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 76 293,80 рублей, неустойка – 86,65 рублей. Однако свои обязательства заемщик не исполнил. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. в соответствии с договорами поручительства (№) от (дата), (№) от (дата) в редакции дополнительных соглашений. Таким образом, обязательства ответчиков Федоровой Татьяны Владимировны, Белозёровой Ю. А. возникли из договоров поручительства (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных в обеспечение обязательств ОАО «ПМК-83» по Генеральному соглашению об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов (№) от (дата). Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 46 242 868,91 рублей, из них: основной долг - 41 740 126,32 рублей, плата за отвлечение Банком денежных средств - 4 501 899,46 рублей, неустойка - 843,13 рублей.

Также, в качестве обеспечения исполнения обязательств по всем указанным выше договорам поручительства, заключенным с Федоровой Татьяной Владимировной, Белозёровой Ю. А. ((№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата). (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата)) заключен договор ипотеки (№) от (дата), залогодателем по которому является Миненко Л. А. (Залогодатель). Предметом залога являются объекты недвижимого имущества, при надлежащие Залогодателю на основании Договора купли-продажи (№) от (дата): склад - служебное помещение, назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, общей площадью 6924,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); подъездной путь железнодорожный не общего пользования, назначение: сооружение, протяженность общая длина пути - 1352 пог.м, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); земельный участок, общей площадью 16566 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: с целью эксплуатации объектов торговли - нежилого здания склад - служебного помещения, объекта транспорта - железнодорожного пути не общего пользования литер 6, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); земельный участок, общей площадью 15649 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый подъездными железнодорожными путями, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата). В соответствии с п.1.4 договора ипотеки общая залоговая стоимость предмета залога составляет 36 275 000 рублей.

Поскольку, (дата) заемщику, поручителям были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые остались без ответа, ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В., Миненко Л.А.

В ходе рассмотрения дела истец дважды уточнял заявленные исковые требования, окончательно просил суд: взыскать солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 4 181 736,38 рублей, из которых: основной долг – 4000000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам – 64285,42 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10742,05 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 107448,41 рубль; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 9 216 563,84 рублей, из которых: основной долг - 9 050 000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам - 154 506,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 057,39 рублей, проценты за кредит - 0,1 рубль; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 99 160 245,36 рублей, из которых: основной долг - 95 222 924,47, просроченные проценты - 3 682 715,00, неустойка - 254 605,89; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 43 917 362,51 рублей, из которых: основной долг - 42 087 253,04, просроченные проценты - 1 747 063,56, неустойка - 83 045,91; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 53 979 780,50 рублей, из которых: основной долг - 51 817 775,30, просроченные проценты - 2 073 397,78, неустойка - 88 607,42; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 309 291,33 рублей, из которых неустойка - 309291,33 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) в размере 94907855,50 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 492979,47, неустойка – 55167,2, просроченная судная задолженность – 94194032,93, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 165675,90; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) в размере 49 079 839, 37 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 1 326 302,88, неустойка за просрочку вознаграждения (фикс.) за предоставление гарантии – 98 057,66, просроченная судная задолженность – 47 637 256,93, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 18 221,90; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по Генеральному соглашению об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов (№) от (дата) в размере 46 242 868,91 рубль, из которых: основной долг – 41 740 126,32, плата за отвлечение банком денежных средств – 4 501 899, 46 рублей, неустойка – 843, 13 рублей. Также истец просит суд, в счет погашения задолженности по договорам поручительства: (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата) в общей сумме 352 731 432,99 рублей обратить взыскание на недвижимое имущество принадлежащее на праве собственности Миненко Л. А. и являющееся предметом залога по договору ипотеки (№) от (дата): склад - служебное помещение, назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, общей площадью 6924,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); подъездной путь железнодорожный не общего пользования, назначение: сооружение, протяженность общая длина пути - 1352 пог.м, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); земельный участок, общей площадью 16566 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: с целью эксплуатации объектов торговли - нежилого здания склад - служебного помещения, объекта транспорта - железнодорожного пути не общего пользования литер 6, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); земельный участок, общей площадью 15649 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый подъездными железнодорожными путями, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата). Установив начальную продажную стоимость 36 275 000 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества - продажа имущества с публичных торгов. Кроме того, просил суд взыскать солидарно с Федоровой Т.В. и Белозёровой Ю.А. расходы по уплате госпошлины за имущественные требования в размере 60000 рублей, взыскать с Миненко Л. А. расходы по уплате госпошлины за неимущественные требования в размере 6000 рублей.

В заявлениях об уточнении исковых требований истцом указано, что (дата) ПАО Сбербанк во исполнение обязательств по банковской гарантии (№) от (дата) (договор о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата)) осуществил платеж в размере 9 461 511,20 рублей в пользу бенефициара, что подтверждается платежным поручением (№), в связи с чем, по состоянию на (дата) общая задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) составляет 94907855,50 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 492979,47 рублей, неустойка – 55167,2 рублей, просроченная судная задолженность – 94194032,93 рублей, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 165675,90 рублей. Также, (дата) ПАО Сбербанк во исполнение обязательств по банковской гарантии о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) осуществил платеж в размере 47 637 256, 93 рубля в пользу бенефициара, что подтверждается платежным поручением (№), в связи с чем, с учетом уточнения общая сумма задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) составляет 49 079 839, 37 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 1 326 302,88 рублей, неустойка за просрочку вознаграждения (фикс.) за предоставление гарантии – 98 057,66 рублей, просроченная судная задолженность – 47 637 256,93 рубля, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 18 221,90 рублей. Кроме того, по уточненным данным, по обязательствам, возникшим из договора о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) задолженность перед банком отсутствует.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеется почтовое уведомление, в уточненном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Белозёрова Ю.А., Федорова Т.В., Миненко Л.А., представитель ответчиков Миненко Л.А., Фелоровой Т.В. – Димитриенко А.В., действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, распиской, об уважительности причин не яки не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия не просили. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «Виктория», ООО «Передвижная механизированная колонна (№), временный управляющий ООО «Передвижная механизированная колонна (№) Соколов Д.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, об уважительности причин не яки не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия не просили. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства по предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Виктория» были заключены следующие кредитные договоры:

Согласно п. 4.1.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по (дата) (включительно) по ставке 12,5 % годовых; с (дата) (включительно) по дату погашения кредита, по переменной процентной ставке.

(дата) к договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата), было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым, договор изложен в новой редакции.

Во исполнение договора кредитор своевременно и в полном объеме перечислил заемщику сумму кредита на его счет, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 416 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 245 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 675 100,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 063 900,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 300 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 300 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, были заключены договоры поручительства, а именно: с Белозёровой Ю.А. (№) от (дата), Федоровой Т.В. (№) от (дата), в редакции дополнительных соглашений.

Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 4 181 736,38 рублей, из них: основной долг - 4 000 000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам - 64 285,42 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 10 742,05 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 107 448,41 рублей.

Согласно п. 1.4 договора, дата полного погашения выданного кредита – (дата).

В соответствии с 1.5.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по (дата) по ставке 11 % годовых; за период с (дата) (включительно) по дату полного погашения кредита, по переменной процентной ставке.

(дата) к договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата), было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым договор изложен в новой редакции.

Во исполнение обязательств по договору кредитор своевременно и в полном объеме перечислил заемщику сумму кредита на его счет, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 4 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, были заключены договоры поручительства, а именно: с Белозёровой Ю.А. (№) от (дата), с Федоровой Т.В. (№) от (дата), в редакции дополнительных соглашений.

Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 9 216 563,84 рублей, из них: основной долг - 9 050 000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам - 154 506,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 057,39 рублей, проценты за кредит - 0,1 рубль.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ОАО «ПМК-83», находящегося согласно выписке из ЕГРЮЛ с (дата) в состоянии несостоятельности (банкротства) с введением процедуры наблюдения, были заключены следующие договоры:

Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата), по условиям которого Банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на финансирование затрат по контракту (№) от (дата) с суммой лимита 100 000 000 рублей. Период действия лимита с (дата) по (дата). Дата полного погашения кредита – (дата) (включительно) (п.6.1).

Согласно п. 4.1.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 11,5 % годовых.

(дата), (дата), (дата) к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата), заключены дополнительные соглашения, которыми, договор изложен в новой редакции.

Во исполнение Договора кредитор своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства - перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 2 611 227,77 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 520 254,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 836 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 179 096,27 рублей; (№) от (дата) на сумму 525 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 17 049 822,06 рублей; (№) от (дата) на сумму 955 007,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 9 100 494,08 рублей; (№) от (дата) на сумму 906 695,48 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 609306,88 рублей; (№) от (дата) на сумму 5 000 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 260 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 5 580 148,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 4 271 410,73 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 166 200,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 992 709,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 900 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 483881,40 рублей; (№) от (дата) на сумму 145 335,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 6 773 250,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 5 250 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 525 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 477 982,69 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 646 000,02 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 989 539,40 рублей; (№) от (дата) на сумму 624 962,53 рублей; (№) от (дата) на сумму 4 157 399,71 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 000 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 6 381 977,58 рублей; (№) от (дата) на сумму 306301,00 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, были заключены договоры поручительства, а именно: с Белозёровой Ю.А. (№) от (дата), с Федоровой Т.В. и (№) от (дата), в редакции дополнительных соглашений.

Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 99 160 245,36 рублей, из них: основной долг - 95 222 924,47 рублей, просроченные проценты - 3 682 715,00 рублей, неустойка - 254 605,89 рублей.

(дата), (дата), (дата) к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата), заключены дополнительные соглашения, которыми договор изложен в новой редакции.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата), были заключены договоры поручительства, а именно с Белозёровой Ю.А. (№) от (дата), с Федоровой Т.В. (№) от (дата), в редакциях дополнительных соглашений.

Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 43 917 362,51 рублей, из них: основной долг - 42 087 253,04 рублей, просроченные проценты - 1 747 063,56 рублей, неустойка - 83 045,91 рублей.

Во исполнение Договора кредитор своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства - перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 1 100 000 рублей; (№) от (дата) на сумму 8 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 769 719,06 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 414 333,53 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 633 880,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 6 888 499,95 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 345 981,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 600 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 429 999,96 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 641429,64 рублей; (№) от (дата) на сумму 2 700 314,69 рублей; (№) от (дата) на сумму 7 099 999,98 рублей; (№) от (дата) на сумму 3 163 750,00 рублей; (№) на сумму (дата) на сумму 500 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 862 765,22 рублей; (№) от (дата) на сумму 550 000,00 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, были заключены договоры поручительства, а именно: с Белозёровой Ю.А. (№) от (дата), с Федоровой Т.В. и (№) от (дата), в редакции дополнительных соглашений.

Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам, установленным договором (№), составляет 53 979 780,50 рублей, из них: основной долг - 51 817 775,30 рублей, просроченные проценты - 2 073 397,78 рублей, неустойка - 88 607,42 рублей.

Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от
(дата), по условиям которого Банк обязался открыть невозобновляемую кредитную линию на финансирование затрат по контракту на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на ней «(адрес) - р.(адрес) с подъездом к г. Комсомольск-на-Амуре», с суммой лимита 25 000 000 рублей, с периодом действия лимита с (дата) по (дата).

Согласно п. 4.1.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 10,5 % годовых.

В соответствии с п. 4.3 договора, с заемщика взимается плата за резервирование в размере 1 % от лимита кредитной линии, что составляет 250000 рублей.

Согласно п. 4.4 с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых от свободного остатка лимита.

В разделе 6 договора определен порядок погашения кредита и указан график погашения.

Во исполнение Договора кредитор своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства - перечислил заёмщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: (№) от (дата) на сумму 1 100 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 425 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 587 500,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 4 525 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 929 500,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 008 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 425 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 13 000 000,00 рублей; (№) от (дата) на сумму 1 000 000,00 рублей.

(дата) к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) заключено дополнительное соглашение, которым, в том числе изменен период действия лимита по (дата).

Также, (дата) и (дата) к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) были заключены дополнительные соглашения, которыми пункты договора изложены в новой редакции.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата), были заключены договоры поручительства, а именно с Белозёровой Ю.А. (№) от (дата), с Федоровой Т.В. (№) от (дата), в редакции дополнительных соглашений.

П.4.1 договора установлено вознаграждение, согласно которому вознаграждение за предоставление Гарантии начисляется на сумму Гарантии, указанную в п.1.1 Договора, по ставке 2,2 процента(ов) годовых за период, начиная с даты предоставления Гарантии, указанной в реквизитах Гарантии (включительно) и заканчивая датой истечения срока действия Гарантии (включительно), указанной в тексте Гарантии.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства предоставив банковскую гарантию (№) от (дата) для бенефициара – муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре».

(дата), (дата), (дата) к договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата), заключены дополнительные соглашения, которыми договор изложен в новой редакции.

За неисполнение ОАО «ПМК-83» обязательств по контракту, бенефициар направил в банк требование о погашении задолженности по неотработанному авансу в размере 84 732 521,73 рублей. Банк исполнил требование в полном объеме (дата), что подтверждается платежным поручением (№) от (дата).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств принципала по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Белозёровой Ю. А. в соответствии с договором поручительства (№) от (дата), Федоровой Татьяны Владимировны, в соответствии с договором поручительства (№) от (дата), в редакции дополнительных соглашений.

Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) по обязательствам составляет 548 146,67 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии - 492 979,47 рублей, неустойка - 55 167,2 рублей. Задолженность по оплаченному требованию по банковской гарантии составляет 94 907 855,50 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 492979,47 рублей, неустойка – 55167,2 рублей, просроченная судная задолженность – 94 194 032,93 рублей, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 165 675,90 рублей.

Пунктом 4.1 договора установлено вознаграждение, согласно которому вознаграждение за предоставление Гарантии начисляется на сумму Гарантии, указанную в п.1.1 Договора, по ставке 1,8 процента(ов) годовых за период, начиная с даты предоставления Гарантии, указанной в реквизитах Гарантии (включительно) и заканчивая датой истечения срока действия Гарантии (включительно), указанной в тексте Гарантии.

Согласно п. 4.1.1 принципал уплачивает вознаграждение в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 12.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

(дата), (дата), (дата), (дата) к договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата), заключены дополнительные соглашения, которыми пункты договора изложены в новой редакции.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив банковскую гарантию (№) от (дата).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Белозёровой Ю. А. в соответствии с договором поручительства (№) от (дата), с Федоровой Татьяны Владимировны, в соответствии с договором поручительства (№) от (дата), в редакции дополнительных соглашений.

Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности составляет 49 079 839, 37 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 1 326 302,88 рублей, неустойка за просрочку вознаграждения (фикс.) за предоставление гарантии – 98 057,66 рублей, просроченная судная задолженность – 47 637 256,93 рублей, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 18 221,90 рублей.

В соответствии с п.2.1. договора клиент уплачивает банку: плату за подтверждение платежа по каждому аккредитиву в размере 1 процента ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца; комиссию за открытие аккредитива, комиссия за прием, проверку, отправку документов по аккредитиву, по которому банк является исполняющим банком. В рамках соглашения аккредитивы открываются на основании предоставленного клиентом заявления на открытие аккредитива. Каждое заявление на открытие аккредитива будет являться приложением к данному соглашению (п.2.2. соглашения). Пунктами 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 соглашения указан порядок действий сторон при необходимости возмещения клиентом банку суммы платежа по аккредитиву, в том числе сумм отвлеченных банком денежных средств для оплаты по аккредитиву.

(дата) к генеральному соглашению об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов (№) от (дата), было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым генеральное соглашение изложено в новой редакции.

В соответствии с условиями договора банком были произведены следующие платежи по аккредитивам: аккредитив (№), сумма основной задолженности 5 000 450,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 525 630,62 рублей, неустойка - 22,61 рублей; аккредитив (№), сумма основной задолженности 3 000 047,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 315 354,93 рублей, неустойка - 13,57 рублей; аккредитив (№), сумма основной задолженности 9 000 000,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 980 915,72 рублей, неустойка – 40,69 рублей; аккредитив (№), сумма основной задолженности 480 100,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 52 326,40 рублей, неустойка – 2,17 рублей; аккредитив (№), сумма основной задолженности 3 088 000,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 336 563,08 рублей, неустойка – 19,08 рублей; аккредитив (№), сумма основной задолженности 916 585,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 99 899,18 рублей, неустойка – 4,15 рублей; аккредитив (№), сумма основной задолженности 1 461 124,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 159 248,83 рублей, неустойка – 6,61 рублей; аккредитив (№), сумма основной задолженности 6 880 594,19 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 757 303,61 рублей, неустойка – 26,10 рублей; аккредитив (№), сумма основой задолженности 5 100 000,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 548 796,08 рублей, неустойка – 7,20 рублей; аккредитив (№), сумма основной задолженности 6 091 226,13 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 649 567,21 рублей, неустойка – 614,30 рублей; аккредитив (№), сумма основной задолженности 722 000,00 рублей, платежное поручение (№) от (дата), плата за отвлечение Банком денежных средств - 76 293,80 рублей, неустойка – 86,65 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, было предоставлено обеспечение, в том числе, поручительство Белозёровой Ю. А. в соответствии с договором поручительства (№) от (дата), поручительство Федоровой Татьяны Владимировны, в соответствии с договором поручительства (№) от (дата), в редакции дополнительных соглашений.

Однако должник не исполнил свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по обязательствам, установленным договором (№), составляет 46 242 868,91 рублей, из них: основной долг - 41 740 126,32 рублей, плата за отвлечение Банком денежных средств - 4 501 899,46 рублей, неустойка - 843,13 рублей.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства и подтверждены материалами дела.

Судом проверены расчеты, представленные истцом, которые по выводу суда, составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, являются правильными и приняты судом в качестве доказательств по делу, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в них правильно отражены последствия неисполнения заемщиками и поручителями обусловленных договорами обязательств, при этом расчеты не оспорены ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Банком направлялись ответчикам требования № (№) от (дата) и № (№) от (дата) о необходимости досрочного погашения задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 09 и (дата), соответственно. В требовании имеется указание на то, что в случае неисполнения заемщиком требования о досрочном возврате кредита в установленный срок банк обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества, возмещении судебных расходов.

Однако, до настоящего времени обязательства по заключенным договорам ответчиками не исполнены, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии со ст. ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая суммы долга, период просрочки исполнения обязательств, суд считает возможным взыскать с ответчиков неустойку в заявленном истцом размере, полагая ее соразмерной нарушенным обязательствам.

В силу части 1 статьи 55, статей 67, 196 ГПК РФ, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Судом не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности по исполнению принятых на себя обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании задолженности: солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 4 181 736,38 рублей, из которых: основной долг – 4000000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам – 64285,42 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10742,05 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 107448,41 рубль; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 9 216 563,84 рублей, из которых: основной долг - 9 050 000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам - 154 506,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 057,39 рублей, проценты за кредит - 0,1 рубль; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 99 160 245,36 рублей, из которых: основной долг - 95 222 924,47 рублей, просроченные проценты - 3 682 715,00 рублей, неустойка - 254 605,89 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 43 917 362,51 рублей, из которых: основной долг - 42 087 253,04 рублей, просроченные проценты - 1 747 063,56 рублей, неустойка - 83 045,91 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 53 979 780,50 рублей, из которых: основной долг - 51 817 775,30 рублей, просроченные проценты - 2 073 397,78 рублей, неустойка - 88 607,42 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 309 291,33 рублей, из которых неустойка - 309291,33 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) в размере 94907855,50 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 492979,47 рублей, неустойка – 55167,2 рублей, просроченная судная задолженность – 94194032,93 рублей, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 165675,90 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) в размере 49 079 839, 37 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 1 326 302,88 рублей, неустойка за просрочку вознаграждения (фикс.) за предоставление гарантии – 98 057,66 рублей, просроченная судная задолженность – 47 637 256,93 рублей, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 18 221,90 рублей; солидарно с Белозёровой Ю.А., Федоровой Т.В. по Генеральному соглашению об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов (№) от (дата) в размере 46 242 868,91 рубль, из которых: основной долг – 41 740 126,32 рублей, плата за отвлечение банком денежных средств – 4 501 899, 46 рублей, неустойка – 843, 13 рублей.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с требованиями ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу п. 1 ст. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.

По смыслу приведенных норм права и статей 334 - 339, 350, 395, 807, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 - 12 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", в круг юридически значимых обстоятельств по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество входят, в частности, следующие факты: заключение кредитного договора; истечение срока кредита; наличие оснований для досрочного истребования суммы кредита и подлежащих уплате процентов; уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку; период просрочки возврата заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку; период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором либо законом сроку; заключение договора залога; действительная стоимость заложенного имущества; значительность допущенного заемщиком нарушения условий кредитного договора и соразмерность размера задолженности по кредитному договору стоимости заложенного имущества.

В силу статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать заключение кредитного договора и договора залога возлагается на истца. Ответчик (заемщик, залогодатель), ссылающийся на полные или частичные возврат суммы кредита и (или) уплату процентов на нее, незначительность допущенного заемщиком нарушения условий кредитного договора или несоразмерность размера задолженности по кредитному договору стоимости заложенного имущества, наличие оснований для освобождения либо уменьшения меры гражданской правовой ответственности, должен доказать данные обстоятельства.

Судом установлено, что (дата) заключен договор ипотеки (№), залогодателем по которому является Миненко Л. А.. Указанный договор заключен в качестве обеспечения исполнения обязательств по всем указанным выше договорам поручительства, заключенным с Федоровой Татьяной Владимировной, Белозёровой Ю. А., а именно: (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата). (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата).

Предметами залога по договору ипотеки (№) от (дата) являются объекты недвижимого имущества, принадлежащие залогодателю Миненко Л.А. на основании договора купли-продажи (№) от (дата): склад - служебное помещение, назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, общей площадью 6924,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); подъездной путь железнодорожный не общего пользования, назначение: сооружение, протяженность общая длина пути - 1352 пог.м, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); земельный участок, общей площадью 16566 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: с целью эксплуатации объектов торговли - нежилого здания склад - служебного помещения, объекта транспорта - железнодорожного пути не общего пользования литер 6, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата); земельный участок, общей площадью 15649 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый подъездными железнодорожными путями, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН и отраженным в выписках от (дата), ответчику Миненко Л.А. на основании договора купли-продажи (№) от (дата) принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости:

подъездной железнодорожный путь не общего пользования, назначение: подъездной железнодорожный путь не общего пользования, протяженность - 1352 м, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата),

склад - служебное помещение, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общая площадь 6924,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата);

земельный участок, площадью 15649 +/-44 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения железнодорожных путей и их конструктивных элементов, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата);

земельный участок, площадью 16566 +/-45 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

Согласно положениям ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем в частности: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества… 2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ, если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения (пункт 1.1 статьи 9 настоящего Федерального закона). Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ, стороны могут предусмотреть в договоре об ипотеке условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и (или) способы, порядок реализации заложенного имущества при обращении взыскания на предмет ипотеки по решению суда.

В силу части 1 статьи 56 Закона имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

Судом установлено, что в пункте 1.3 договора ипотеки (№) от (дата), определены оценочная и общая залоговая стоимость объектов недвижимости, являющихся предметом залога, которая составляет 36 275 000 рублей, а именно: склад - служебное помещение – 30 781 000 рублей, подъездной железнодорожный путь не общего пользования – 2 676 600 рублей, земельный участок, площадью 16566 +/-45 кв.м. – 1 448 700 рублей, земельный участок, площадью 15649 +/-44 кв.м. – 1 368 500 рублей.

В разделе 6 договора ипотеки (№) от (дата), стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по договору поручительства, осуществляется в случае нарушения залогодателем своих обязанностей по договору и/или нарушения поручителем своих обязанностей по договору поручительства, в том числе, в случае нарушения сроков платежа по договору поручительства более чем на 10 календарных дней в следующем порядке.

Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования за счет имущества, заложенного в соответствии с договором в обеспечение обязательств по договору поручительства, как без обращения в суд (во внесудебном порядке), так и в судебном порядке по выбору залогодержателя (п. 6.1.1).

Реализация залогодержателем предмета залога осуществляется посредством продажи с торгов (открытый/закрытый аукцион), проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации организатором торгов, который выбирается залогодержателем без согласования с залогодателем в установленном договором порядке (п. 6.1.4.1.1).

Согласно п. 7.2 договора ипотеки (№) от (дата), договор и залог действуют по (дата) включительно.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности факт неисполнения ответчиками Федоровой Т.В. и Белозёровой Ю.А. обязательств по договорам поручительства: (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата). (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), который является существенным и значительным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на предмет залога общей стоимостью 36 275 000 рублей, а именно: подъездной железнодорожный путь не общего пользования, назначение: подъездной железнодорожный путь не общего пользования, протяженность - 1352 м, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата), стоимостью 2 676 600 рублей; склад - служебное помещение, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общая площадь 6924,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата), стоимостью 30 781 000 рублей; земельный участок, площадью 15649 +/-44 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения железнодорожных путей и их конструктивных элементов, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата), стоимостью 1 368 500 рублей; земельный участок, площадью 16566 +/-45 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата), стоимостью 1 448 700 рублей, путем реализации с публичных торгов с установлением общей начальной продажной цены предмета залога на все указанные объекты недвижимости в размере 36 275 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.5 указанного постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за имущественные требования в размере 60000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков Федоровой Т.В. и Белозёровой Ю.А. в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины за не имущественные требования в размере 6000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Миненко Л.А. Руководствуясь ст.ст.198, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белозёровой Ю. А., Федоровой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№)АСРМ от (дата) в размере 4 181 736,38 рублей, из которых: основной долг – 4000000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам – 64285,42 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10742,05 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 107448,41 рубль; задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 9 216 563,84 рублей, из которых: основной долг - 9 050 000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам - 154 506,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 057,39 рублей, проценты за кредит - 0,1 рубль; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 99 160 245,36 рублей, из которых: основной долг - 95 222 924,47, просроченные проценты - 3 682 715,00, неустойка - 254 605,89; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 43 917 362,51 рублей, из которых: основной долг - 42 087 253,04, просроченные проценты - 1 747 063,56, неустойка - 83 045,91; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 53 979 780,50 рублей, из которых: основной долг - 51 817 775,30, просроченные проценты - 2 073 397,78, неустойка - 88 607,42; задолженность по неустойке по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (№) от (дата) в размере 309 291,33 рублей; задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) в размере 94907855,50 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 492979,47, неустойка – 55167,2, просроченная судная задолженность – 94194032,93, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 165675,90; задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии (№) от (дата) в размере 49 079 839, 37 рублей, из которых: просроченное вознаграждение (фикс.) за предоставление гарантии – 1 326 302,88, неустойка за просрочку вознаграждения (фикс.) за предоставление гарантии – 98 057,66, просроченная судная задолженность – 47 637 256,93, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 18 221,90; задолженность по Генеральному соглашению об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов (№) от (дата) в размере 46 242 868,91 рубль, из которых: основной долг – 41 740 126,32, плата за отвлечение банком денежных средств – 4 501 899, 46 рублей, неустойка – 843, 13 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 60000 рублей.

В счет погашения задолженности по договорам поручительства: (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата) в общей сумме 352 731 432,99 рублей обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Миненко Л. А., и являющееся предметом залога по договору ипотеки (№) от (дата): подъездной железнодорожный путь не общего пользования, назначение: подъездной железнодорожный путь не общего пользования, протяженность - 1352 м, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата), стоимостью 2 676 600 рублей; склад - служебное помещение, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общая площадь 6924,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата), стоимостью 30781 000 рублей; земельный участок, площадью 15649 +/-44 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения железнодорожных путей и их конструктивных элементов, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата), стоимостью 1368 500 рублей; земельный участок, площадью 16566 +/-45 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - (№), номер записи регистрации права - (№) от (дата). стоимостью 1 448 700 рублей. Установив начальную продажную стоимость цены предмета залог на все указанные объекты недвижимости в размере 36 275 000 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества - продажа имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 36 275 000 рублей.

Взыскать с Миненко Л. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2020

Решение по делу № 2-2577/2020 от 08.05.2020

2-2577/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица