Решение по делу № 5-968/2019 от 09.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                    город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе судьи Бордуновой Е.С., при секретаре Казеевой К.М., с участием привлекаемого лица НГУЕН ТТ переводчика НМК рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении НГУЕН ТТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, уроженки <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

НГУЕН ТТ, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 06 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> НГУЕН ТТ которая являясь иностранным гражданином работала <данные изъяты> в нарушение п. 4.2 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г., "О правовом положении иностранных граждан в РФ" не имея разрешения на работу по Московской области, данное правонарушение совершенно в Московской области и подпадает под административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

НГУЕН ТТ в своих объяснениях согласилась с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Вина НГУЕН ТТ подтверждается: рапортом, протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, протоколом об административном правонарушении АД№№, объяснением привлекаемого лица, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1».

Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия НГУЕН ТТ по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

НГУЕН ТТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты> (<данные изъяты>)

ИНН №, КПП №

Банк получателя – <данные изъяты>

р/с №

БИК №

КБК №

ОКТМО №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                   Е.С. Бордунова