Решение от 02.11.2017 по делу № 1-249/2017 от 24.10.2017

Уголовное дело № 1-249/17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года                                     с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре Саая С.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барун-Хемчикского района Банчык Л.М., подсудимого Кара-Сал Р.Д., его защитника – адвоката Ч., переводчика Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кара-Сал Р.Д. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кара-Сал Р.Д. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 17 часов Кара-Сал Р.Д. на участке открытой местности в м. «<данные изъяты>, расположенном на расстоянии 10 км в южную сторону от 6,5 км автодороги сообщением <данные изъяты>», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма в виде 3 фрагментов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В тот же день около 17 часов 30 минут на том же месте при виде сотрудников полиции Кара-Сал Р.Д. произвел сброс незаконно приобретенного наркотического средства в значительном размере - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Кара-Сал Р.Д., полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Кара-Сал Р.Д. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, поскольку Кара-Сал Р.Д. был задержан сотрудниками полиции, непосредственно после незаконного приобретения наркотических средств на том же месте суд считает необходимым исключить из обвинения незаконное хранение наркотических средств в крупном размере. Указанное изменение, как полагает суд, не требует исследования материалов дела, не ухудшает положение Кара-Сал Р.Д. и возможно при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого Кара-Сал Р.Д. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он при указанных в описательном части приговора обстоятельствах незаконно без цели сбыта приобрел наркотические средства в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Кара-Сал Р.Д. преступление относится к категории тяжких.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что Кара-Сал Р.Д. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Кара-Сал Р.Д. характеризуется положительно, жалобы и заявления со стороны родственников и соседей не поступали. На профилактическом учете участкового уполномоченного не состоит. К административной отнесенности за нарушение общественного порядка не привлекался, в дежурную часть МО МВД РФ «<данные изъяты>» не доставлялся.

Администрацией сумона <данные изъяты> Кара-Сал Р.Д. характеризуется исключительно положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, положительные характеристики, пожилой возраст, то, что он не судим, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом категории тяжести совершенного Кара-Сал Р.Д. преступления, характера и степени его общественной опасности, фактических обстоятельств дела, данных об его личности, для достижения целей наказания и исправления подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом личности Кара-Сал Р.Д., который характеризуется исключительно положительно, признал вину, искренне раскаивается в содеянном и активно способствовал расследованию дела, имеет несовершеннолетнего ребенка, учитывая его возраст, суд считает возможным применение к енму положений ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Его отношение к совершенному преступлению и последующее поведение свидетельствует о том, что Кара-Сал Р.Д. осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет большой общественной опасности и может быть исправлен без изоляции от общества.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного Кара-Сал Р.Д. преступления суд считает невозможным. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ также не установлено.

Меру пресечения в отношении Кара-Сал Р.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественные доказательства: наркотическое средство –

<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику Ч. следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░ ░.░.-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░