Дело № 2-460/2021
УИД 22RS0037-01-2021-000765-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2021 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Диво Алтая» к Чернову А. А. о взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Диво Алтая» обратилось в суд с иском к Чернову А.А. о взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар по договору поставки. В обосновании требований указало, что между ООО «Диво Алтая» и ООО «Агро-СНОП» осуществлялась поставка товара - подсолнечник масленичный. Оплата товара истцом была произведена своевременно. В настоящее время ООО «АГРО-СНОП» выполнил свои обязательства по отгрузке товара не в полном объеме. Согласно п. 5.5 договора поставки за неисполнение обязательств физическое лицо, выполняющее функции исполнительного органа Поставщика, несет солидарную ответственность. Исполнительным органом ООО «АГРО-СНОП» является физическое лицо гражданин РФ Чернов А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с июля 2018 года по май 2020 года и по настоящее время ООО «АГРО-СНОП» имеет задолженность перед ООО «Диво Алтая» в размере 153904,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Диво Алтая» направило претензию в адрес ответчика с требованием о возврате предварительно оплаченной суммы, но до настоящего времени официального ответа не получило. Просит суд взыскать с Чернова А.А. в пользу ООО «Диво Алтая» сумму предварительной оплаты за непоставленный товар в размере 153904 руб. 62 коп.
В ходе рассмотрения дела стороны: ООО «Диво Алтая» и Чернов А.А. заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Чернов А.А. обязуется произвести возврат предварительной стоимости непоставленного в срок товара в размере 153904,62 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Судебные расходы, связанные с гражданским делом <номер>, а именно государственная пошлина в размере 4278 рублей, возмещаются ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить настоящее мировое соглашение как не нарушающее прав и законных интересов других лиц и не противоречащее закону и прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.
Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение подано суду в письменной форме, подписано генеральным директором ООО «Диво Алтая»– Кузьминым С.В. и ответчиком Черновым А.А., совершено в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Диво Алтая» и ответчиком Черновым А. А., по условиям которого:
1. Ответчик обязуется произвести возврат предварительной стоимости непоставленного в срок товара в размере 153904,62 руб. (сто пятьдесят три тысячи девятьсот четыре рубля 62 копейки) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Судебные расходы, связанные с гражданским делом <номер>, а именно государственная пошлина в размере 4278 рублей, возмещаются ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.Г. Полунина