Решение по делу № 2-3361/2023 от 24.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.02.2023 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Кочергиной А.А.,

с участием представителя истца Алексеевой Т.В.,

ответчика Уткина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2023 по иску ГСК-131 к Уткину Юрию Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГСК-131 обратился с иском к Уткину Ю.А. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Уткин Ю.А. является членом ГСК-131, имеет в собственности помещение площадью 178 м2, кадастровый .

В соответствии с Уставом ГСК-131 член и собственник кооператива обязан оплачивать ежемесячные членские взносы, а также целевые и другие взносы.

Ежемесячные членские взносы установлены протоколом общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ за гаражный бокс в размере 12 руб. за 1 кв.м., занимаемой площади.

У ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 320 руб. и целевых взносов согласно решению общего собрания ГСК-131 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 260 рублей, а всего в размере 286 580 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Автозаводского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Уткина Ю.А. в пользу ГСК -131 задолженности по оплате взносов, пени и государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа .

До настоящего времени обязательства по оплате не исполнены, на претензию ответа нет.

Согласно Уставу ГСК-131 за несоблюдение сроков внесения взносов, член кооператива подвергается штрафу в размере 0,01% за каждый день просрочки. Срок просрочки внесения членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1127 дн., и сумма пени составляет 2888,73 рублей. Срок просрочки внесения целевых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1127 дн., и сумма пени составляет 3410,30 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ГСК-131 задолженность по оплате взносов в размере 55892 рублей; пени в сумме 6299,03 рублей; государственную пошлину в размере 20 663 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседание с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что ГСК является недостроенным объектом, поэтому ответчик обратился с вопросом о предоставили расчета задолженности. Избрание председателя считал незаконным, поскольку ответчик не знал о проведении общего собрания. Уткин Ю.А. имеет отдельные от ГСК входы и услугами ГСК не пользуется.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, поскольку адресом регистрации ответчика является <адрес>, СНТ <адрес>, <адрес>.

От представителя истца, ответчика возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик Уткин Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается сведениями о месте жительства, указанные в паспорте Уткина Ю.А. (л.д. 36).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или места нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место фактического проживания ответчика Уткина Ю.А. является <адрес>, <адрес> <адрес>, то иск был подан в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с нарушением правил подсудности, что согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области гражданское дело № 2-3361/2023 по иску ГСК-131 к Уткину Юрию Александровичу о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья В.М.Лапина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.02.2023 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Кочергиной А.А.,

с участием представителя истца Алексеевой Т.В.,

ответчика Уткина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2023 по иску ГСК-131 к Уткину Юрию Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГСК-131 обратился с иском к Уткину Ю.А. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Уткин Ю.А. является членом ГСК-131, имеет в собственности помещение площадью 178 м2, кадастровый .

В соответствии с Уставом ГСК-131 член и собственник кооператива обязан оплачивать ежемесячные членские взносы, а также целевые и другие взносы.

Ежемесячные членские взносы установлены протоколом общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ за гаражный бокс в размере 12 руб. за 1 кв.м., занимаемой площади.

У ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 320 руб. и целевых взносов согласно решению общего собрания ГСК-131 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 260 рублей, а всего в размере 286 580 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Автозаводского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Уткина Ю.А. в пользу ГСК -131 задолженности по оплате взносов, пени и государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа .

До настоящего времени обязательства по оплате не исполнены, на претензию ответа нет.

Согласно Уставу ГСК-131 за несоблюдение сроков внесения взносов, член кооператива подвергается штрафу в размере 0,01% за каждый день просрочки. Срок просрочки внесения членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1127 дн., и сумма пени составляет 2888,73 рублей. Срок просрочки внесения целевых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1127 дн., и сумма пени составляет 3410,30 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ГСК-131 задолженность по оплате взносов в размере 55892 рублей; пени в сумме 6299,03 рублей; государственную пошлину в размере 20 663 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседание с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что ГСК является недостроенным объектом, поэтому ответчик обратился с вопросом о предоставили расчета задолженности. Избрание председателя считал незаконным, поскольку ответчик не знал о проведении общего собрания. Уткин Ю.А. имеет отдельные от ГСК входы и услугами ГСК не пользуется.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, поскольку адресом регистрации ответчика является <адрес>, СНТ <адрес>, <адрес>.

От представителя истца, ответчика возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик Уткин Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается сведениями о месте жительства, указанные в паспорте Уткина Ю.А. (л.д. 36).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или места нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место фактического проживания ответчика Уткина Ю.А. является <адрес>, <адрес> <адрес>, то иск был подан в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с нарушением правил подсудности, что согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области гражданское дело № 2-3361/2023 по иску ГСК-131 к Уткину Юрию Александровичу о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья В.М.Лапина

2-3361/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГСК-131
Ответчики
Уткин Юрий Александрович
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лапина Владлена Михайловна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее