Решение по делу № 33-1120/2024 от 27.03.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Цахилов Т.Э.-О.                                                      Дело №33-1120/2024

                                                                                            1 инст. №2-721/2023

           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ                                                                       2 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи    Панаиотиди И.В.,

судей                                              Григорян М.А. и Калюженко Ж.Э.,

при секретаре                                Беркаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаболова А.В. к Гиоевой Р.Т. о сносе самовольно возведенной постройки и запрете в осуществлении строительства, по апелляционной жалобе Цаболова А.В. на решение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 16 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Калюженко Ж.Э., выслушав объяснения представителя Цаболова А.В. Дидаровой А.Г., действующей на основании доверенности №15АА1062478 от 11.11.2022, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

у с т а н о в и л а:

Цаболов А.В. обратился в суд с иском к Гиоевой Р.Т. о сносе самовольно возведенной постройки и запрете в осуществлении строительства.

В судебное заседание истец Цаболов А.В. не явился, его представитель Дидарова А.Г., действующая на основании доверенности №15АА0794619 от 17.10.2019, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Гиоева Р.Т. не явилась, ее представители Гиоева Э.Э. и Урумова Л.М., действующие на основании доверенности №15АА1115449 от 09.12.2022 и ордера №005 от 09.12.2022, исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц АМС г.Владикавказ, Миклауш Т.Д., Маркарян К.С. в судебное заседание не явились.

Маркарян К.С. представила в суд заявление, в котором указала, что спорная пристройка не препятствует ей в пользовании ее домовладением, просила рассмотреть дело без ее участия.

16.10.2023 Советским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания по делу принято решение которым постановлено:

В удовлетворении иска Цаболова Алана Владимировича к Гиоевой Рите Тасолтановне об обязании снести самовольно возведенную постройку, отказать в полном объеме.

С указанным решением не согласился Цаболов А.В. В апелляционной жалобе просит решение районного суда отменить и удовлетворить его исковые требования.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Определением Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 26.01.2024 Цаболову А.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

    В заседание судебной коллегии Цаболов А.В., Гиоева Р.Т., представитель АМС г.Владикавказ, Миклауш Т.Д., Маркарян К.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

По смыслу положений ст.201 ГПК РФ, разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, Цаболов А.В. обратился в суд с иском к Гиоевой Р.Т. и просит суд обязать Гиоеву Р.Т. снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке по адресу: ..., площадью 875 кв.м., принадлежащем ему и ответчику на праве общей долевой собственности и запретить Гиоевой Р.Т. осуществлять строительство каких-либо объектов на указанном земельном участке, без получения письменного согласия всех собственников.

Между тем, в решении суда отсутствуют выводы относительно исковых требований Цаболова А.В. о запрете Гиоевой Р.Т. осуществлять строительство каких-либо объектов на указанном земельном участке, без получения письменного согласия всех собственников.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

            о п р е д е л и л а:

Гражданское дело по иску Цаболова А.В. к Гиоевой Р.Т. о сносе самовольно возведенной постройки и запрете в осуществлении строительства, по апелляционной жалобе Цаболова А.В. на решение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 16 октября 2023 года направить в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.

Председательствующий                             Панаиотиди И.В.

Судьи                                     Григорян М.А.

       Калюженко Ж.Э.