Решение по делу № 2-5651/2017 от 30.04.2017

                                                                                 Гражданское дело № 2-5651/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 октября 2017года                                                                                  г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи                  Поляковой ТП

    при секретаре                                               Политико ЛЕ

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова ВЛ, Родионова ВЛ к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Родионов ВЛ, Родионов ВЛ обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировали тем, что после смерти Р ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство в виде ? доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала Р на основании договора от 07.07.1999г. Наследниками по закону первой очереди является сын Родионова ВЛ, сын – Родионова ВЛ и супруга Родионова ГП, которые на данный момент зарегистрированы в квартире. Родионова ГП от принятия наследства отказалась в пользу сыновей, на указанную долю в квартире не претендует. Истцы в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняли его, так как зарегистрированы в указанной квартире, постоянно там проживают, несут расходы на ее содержание, являются собственниками долей в указанной квартире.

Просят суд признать истцов принявшими наследство, оставшееся после смерти Р ДД.ММ.ГГГГ. рождения в виде 1/8 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили заявленные требования, а именно просят установить факт родственных отношений, что Родионова ВЛ ДД.ММ.ГГГГ. рождения и Родионова ВЛ – ДД.ММ.ГГГГ рождения являются сыновьями умершего Р ДД.ММ.ГГГГ рождения. Признать истцов принявшими наследство, оставшееся после смерти Р ДД.ММ.ГГГГ. рождения в виде 1/4 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>. Признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1/8 долю за каждым на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>. Прекратить обременение в виде ипотеки ? доли квартиры, расположенной по адресу: трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Першина НВ, которая одновременно является представителем третьего лица Родионовой ГП (доверенности в деле) поддержала заявленные требования и уточнений к ним, в полном объеме по выше изложенным основаниям.

Присутствующая в судебном заседании представитель третьего лица АО «Краском» - Мазурова ГИ (доверенность в деле) возражений по существу заявленных истцами требований не имела.

Представитель третьего лица администрации Центрального района в г. Красноярске в зал суда не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором по существу заявленных требований возражений не имеет.

Истец Родионов ВЛ, истец Родионов ВЛ, представитель ответчика администрации г. Красноярска, третье лицо Родионова ГП, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что после смерти Р ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство в виде ? доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала Р на основании договора от 07.07.1999г. Наследниками по закону первой очереди является сын Родионов ВЛ, сын – Родионов ВЛ и супруга Родионова ГП, которые на данный момент зарегистрированы в квартире. Родионова ГП от принятия наследства отказалась в пользу сыновей, на указанную долю в квартире не претендует. Истцы в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняли его, так как зарегистрированы в указанной квартире, постоянно там проживают, несут расходы на ее содержание, являются собственниками долей в указанной квартире.

На основании выше изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования о признании истцов принявшими наследство, оставшееся после смерти Р ДД.ММ.ГГГГ. рождения в виде 1/4 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии выпиской из Управления Росреестра по Красноярскому краю от 28.02.2017г. установлено, что на ? долю квартиры принадлежащей Р по адресу: <адрес> имеется обременение в виде ипотеки от 07.07.1999г. на основании договора от 07.07.1999г. Согласно справке АО «Краскон» от 02.06.2017г. стоимость выше указанной квартиры полностью оплачена 10.07.2000г. в размере 134 837 руб., в том числе в кассу АО «Краскон» - 54 837 руб., путем передачи права собственности на квартиру по <адрес> стоимостью 80 000 руб. В связи со смертью собственника доли, истцы самостоятельно снять обременения, не имеют возможности. В силу ст. 452 ГК РФ залог прекращается, в том числе в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Таким образом, требование истцов, о прекращении обременения в виде ипотеки ? доли квартиры по <адрес> регистрационная запись№ от 17.08.1999г. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истцов об установлении факта родственных отношений, а именно, что Родионов ВЛ ДД.ММ.ГГГГ. рождения и Родионов ВЛ – ДД.ММ.ГГГГ рождения являются сыновьями умершего Р ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются показаниями свидетеля Я ОИ, которая пояснила, что Р является отцом Родионова ВЛ и Родионова ВЛ.

На основании изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности по 1/8 доли за каждым на <адрес> «В», <адрес> общей площадью 64,3 кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, что Родионов ВЛ ДД.ММ.ГГГГ. рождения и Родионов ВЛ – ДД.ММ.ГГГГ рождения являются сыновьями умершего Р ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать Родионова ВЛ принявшим наследство, оставшееся после смерти Р ДД.ММ.ГГГГ. рождения в виде 1/4 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать Родионова ВЛ принявшим наследство, оставшееся после смерти Р ДД.ММ.ГГГГ. рождения в виде 1/4 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Родионовым ВЛ право собственности в порядке наследования на 1/8 долю на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Родионовым ВЛ право собственности в порядке наследования на 1/8 долю на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Прекратить обременение в виде ипотеки ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий: /подпись/                              Т. П. Полякова

                Копия верна. Судья: