Дело № 2-7025/13 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при секретаре Белоусовой Т.О.,
с участием представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Балтийский Банк» к Платонову Д. В., действующему в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 приняла на себя обязательства возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых в порядке и сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, в связи, с чем истец направил нотариусу ФИО9 претензию с просьбой известить наследников умершего должника о наличии долга перед истцом. Однако, до настоящего времени наследники обязательства перед банком о возврате кредита не исполнили.
Представитель истца – Белецкая О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении требований.
Ответчик – Платонов Д.В. в судебное заседание явился, представил суду заявление о признании иска в полном объеме.
Учитывая, принятие судом признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону – ст. ст. 309, 310, 811, 1175 ГК РФ, и не нарушает интересы других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Платонова Д. В., действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Доброхвалова Т.А.