Решение по делу № 5-57/2020 от 21.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань                                    21 апреля 2020 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Живогляд И.В.,

при секретаре Кониной Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Тимофеева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

21.04.2020 в отношении Тимофеева Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как указано в названном выше протоколе, 21.04.2020 в 09 часов 50 минут по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Реткино, д. 28, Тимофеев Н.А. не выполнил законного требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Лобанова А.В. в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, отказался устранить нанесенное на передние боковые стекла транспортного средства марки Лифан, государственный регистрационный номер №, покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании Тимофеев Н.А. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав протокол и другие материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из протокола и других материалов, 21.04.2020 в 09 часов 50 минут по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Реткино, д. 28, Тимофеев Н.А. не выполнил законного требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Лобанова А.В. в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, отказался устранить нанесенное на передние боковые стекла транспортного средства марки Лифан, государственный регистрационный номер №, покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

Факт совершения Тимофеевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 21.04.2020;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 21.04.2020;

- постановлением № от 11.03.2020;

- постановлением № от 21.04.2020;

- требованиями о прекращении противоправных действий от 11.03.2020 и от 21.04.2020;

- сведениями о правонарушениях.

Законность действий сотрудника ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля под управлением Тимофеева Н.А., а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних боковых стекол транспортного средства, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

Также следует отметить, что инспектором ГИБДД заявителю было предоставлено достаточно времени для устранения выявленного 11 марта 2020 года нарушения, однако данное требование исполнено им не было.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях Тимофеева Н.А. имеется умысел на не выполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что Тимофеев Н.А. не имел объективную возможность устранить допущенное нарушение за период с 11 марта 2020 года до 21 апреля 2020 года, а именно: самостоятельно снять пленочное покрытие (тонировку) с передних боковых стекол автомобиля, материалы дела не содержат.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют сделать вывод о виновности Тимофеева Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности Тимофеева Н.А., который признал вину и раскаялся в содеянном, имеет онкологическое заболевание, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях проводимых мероприятий по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и с применением положений ст. 3.5, ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ полагаю необходимым назначить Тимофееву Н.А. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Тимофеева Николая Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча рублей) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     И.В.Живогляд