Решение по делу № 2-385/2016 от 05.04.2016

Дело №2-385/16

Решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 30 мая 2016г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М.,

при секретаре Шахгереевой Г.Р.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А., представившего доверенность №186/2-16,

ответчика Зубаирова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Зубаирову З.М. о взыскании задолженности за поставленный сетевой природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Зубаирову З.М. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Зубаировым З.М. заключен договор на поставку газа № (номер лицевого счета). С ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями публичного договора ответчику было поставлено <данные изъяты> куб/м. природного сетевого газа, но ответчиком оплата за потребленный газ произведена лишь частично. Задолженность ответчика за сетевой природный газ составляет <данные изъяты> рубля. В сентябре 2015г., ответчику направлялось уведомление о его задолженности за использованный им сетевой газ, на данное уведомление ответчик не отреагировал и не предпринял каких-либо мер по погашению образовавшейся задолженности за использованный сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному урегулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости использованного газа в размере <данные изъяты> рубля и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковое заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Зубаиров З.М. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признал частично и пояснил суду, что ему принадлежит частный дом <адрес>, в это доме проживают четыре человека. Когда проводили газификацию <адрес>, он точную дату не помнит, к его дому был подведен и подключен сетевой природный газ. Он является инвалидом, в течении месяца постоянно болел, ему становилось все хуже дышать и он обратился к врачам. Врач объяснил ему, что причина, скорее всего в газе. Спустя месяц он перестал пользоваться газом, переделал печку, что бы топить дровами. Об этом знают все односельчане и контролер. В начале января 2014г., он установил газовую плиту для приготовления пищи, в летней кухне. Газовая плита единственный прибор, который подключен газу и он пользуется. Однако, это обстоятельство не учтено истцом при составлении расчета его задолженности.

    Свидетель Караев К.А. в судебном заседании суду пояснил, что он является контролером и обслуживает населенный пункт <адрес>. Контролером начал работать в начале января 2014 года. Контролер, который работал до него, ему сказал, что дома у Зубаирова З.М., единственная газовая плита, которым он пользуется с января 2014 года. Он неоднократно заходил в дом Зубаирова З.М., в доме у него стоит печка, которая топится дровами и отсутствует отопление. Единственное подключенное к газу это плита в летней кухне, для приготовления еды. Об этом он указал и в акте инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу об удовлетворении искового заявления частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

    В силу п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

    Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 05.10.2015г., составленным контролером газового хозяйства Караевым К.А., установлено, что жилая отапливаемая площадь домовладения Зубаирова З.М. расположенного в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., а количество проживающих лиц – <данные изъяты> человека.

    Из расчета стоимости сетевого газа, использованного ответчиком, усматривается, что задолженность абонента Зубаирова З.М., по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рубля.

    В ходе судебного заседания установлено, согласно показаниям Зубаирова З.М. его домовладение не газифицировано. В доме находится печь, которую он топит дровами. Единственное подключенное к газу это плита в летней кухне, для приготовления еды. Данное обстоятельство согласуется и с показаниями свидетеля Караева К.А., который показал суду, что домовладение Зубаирова З.М., не газифицировано. Газ к отопительной печи не подведен. Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения указано, что нет отопительного прибора, печь топится дровами. Так же при обозрении фотографий усматривается, что печь в домовладении Зубаирова З.М. отапливается дровами.

    Данные сведения в ходе судебного заседания представителем истца Амиралиевым Р.А. не оспаривались. Более того Амиралиев Р.А. суду показал, что сам выезжал в домовладение Зубаирова З.М. Действительно дома у Зубаирова З.М. отопление отсутствует, печка которая находится дома топится дровами. Единственное это газовая плита, в летней кухне подключена к газовой сети. Представителем истца суду был представлен новый расчет задолженности ответчика, составленный с учетом газовой плиты ПГ-4, подключенного к газовой сети. Согласно данному расчету задолженность абонента Зубаирова З.М. по лицевому счету № составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.

    В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Исходя из удовлетворенной части иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Зубаирову З.М. о взыскании задолженности за поставленный сетевой природный газ удовлетворить частично.

    Взыскать с Зубаирова З.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <данные изъяты> рублей, задолженность за потребленный газ.    

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Зубаирова З.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в порядке возмещения судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.    

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Г.М.Магомедов