Решение по делу № 2-1435/2016 (2-8567/2015;) от 05.11.2015

Дело № 2-1435/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

с участием:

помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Курмашева А.И.,

истца Письменного Сергея Борисовича (л.д. 30),

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменного С.Б. к Федорову С.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец Письменный С.Б. обратился в суд с иском к Федорову С.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указав, что приговором Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федоров С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «г, д, з» части второй статьи 112, пунктом «а» части первой статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ из хулиганских побуждений причинил ему физическую боль и телесные повреждения. Данным преступлением ему причинен вред здоровью, и, как следствие, моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика Федорова С.В. в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>.

На судебном заседании истец Письменный С.Б. исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик Федоров С.В. на судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания извещен ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 28-29). Ответчик Федоров С.В. направил в суд заявление, которым сообщает, что с иском не согласен. Он уже понес наказание, на основании приговора Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы (л.д. 24).

Выслушав пояснения истца Письменного С.Б., заключение помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Курмашева А.И., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что Федоров С.В. совершил преступление против жизни и здоровья, а также против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговором Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «г, д, з» части второй статьи 112, пунктом «а» части первой статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание:

по пунктам «г, д, з» части второй статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части первой статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова С.В. изменен, исключено осуждение по пункту «г» части второй статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Снижено наказание, назначенное по пунктам «д, з» части второй статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации до двух лет пяти месяцев лишения свободы.

Снижено окончательное наказание, назначенное, на основании части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, до трех лет пяти месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения (л.д.4-11).

Приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств, возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате преступных действий ответчика Федорова С.В., истцу Письменному С.Б. причинен моральный вред.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ № судебно-медицинской экспертизы казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики усматривается, что Письменный С.Б. получил телесные повреждения: <данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью, могла быть причинена действием <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных нравственных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частями первой-четвертой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При таких обстоятельствах, учитывая физические страдания, вызванные расстройством здоровья, болью, а также нравственные страдания, которые пережил истец Письменный С.Б., с учетом имущественного положения ответчика, требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу Письменного С.Б. подлежит взысканию с ответчика Федорова С.В. компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

С ответчика Федорова С.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Письменного С.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Федорова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в <данные изъяты>, в пользу Письменного С.Б. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, отказав в остальной части требований о компенсации морального вреда.

Взыскать с Федорова С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ