12 августа 2016 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Шыырап А.В., с участием истца Евсеева А.А., представителя истца П. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к А. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к А. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что 23 марта 2016 года ответчиком была выдана расписка в получении от истца Е.. денежных средств в размере № рублей. Согласно условиям расписки, срок погашения долга ответчиком истекал 06 апреля 2016 года. В случае не возврата в указанный срок указанной суммы, ответчик обязуется ежедневно выплачивать 1 % от суммы долга. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование истца от 23 мая 2016 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Все это время ответчик пользуется чужими денежными средствами. На телефонные звонки не отвечает. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг в размер №, проценты в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, уплаченную истцом государственную пошлину в размере №, а также расходы по оплате услуг представителя в размере №.
В судебном заседании истец Е. поддержал иск по указанным в нем основаниям.
Представитель истца П., действующий на основании доверенности, поддержал иск по указанным в нем основаниям.
Ответчица А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса).
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от 23 марта 2016 года следует, что А. получила у Е. № и обязуется вернуть долг до 06 апреля 2016 года. В случае не возврата в указанный срок обязуется ежедневно выплачивать % по займу в размере №.
Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа на сумму №, до настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена, в связи с чем исковые требования о взыскании указанной суммы с ответчика подлежат удовлетворению.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В расписки стороны оговорили условие о том, что в случае не возврата в указанный срок, ответчица обязуется ежедневно выплачивать % по займу в размере №.
Таким образом, проверив расчет истца, суд находит его правильным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию № в счет процентов по договору займа за период с 07 апреля 2016 года по 04 июля 2016 года (89 дней х 3000).
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, проверив данный расчет истца, суд находит его неверным, так как в расчете указаны неверные периоды. Так, с 07.04.2016 года по 14.04.2016 года- 7 дней х № х 8,81/360 = № рублей. С 15.04.2016 года по 18.05.2016 года – 33 дня х № х 8,01/360 = №. С 19.05.2016 года по 04.07.2016 года – 46 дней х № х 7,71/360 = №. Итого№.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет №.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец представил квитанцию об оплате услуг представителя в размере №, то с учетом объема работы представителя истца, количества судебных заседаний, сложности дела, а также с учетом требований разумности и справедливости требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично, суд определяет размер компенсации судебных расходов, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика в размере №
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере №, то указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Е. к А. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с А. в пользу Е. № в счет основного долга, № в счет процентов по договору займа, № в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, № в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, № в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2016 года (с учётом выходных и праздничных дней – с 13 по 16 августа 2016 года).
Председательствующий С.Б. Хертек
Копия верна: судья С.Б. Хертек