Дело №г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2021 г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 140008,33 рублей.
В судебное заседание представитель истца ГУ - Главного управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> не явилась, извещалась, просила слушать в их отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии (части страховой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (часть страховой пенсии), (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно п. 5 ст. 26 вышеназванного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно материалам дела, согласно пенсионному делу № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Согласно справке из <адрес> института управления от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО1 был зачислен на очное отделение с ДД.ММ.ГГГГ и срок обучения заканчивался ДД.ММ.ГГГГ При этом в указанный период ФИО1 начислялась и выплачивалась социальная пенсия по случаю потере кормильца.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена излишне выплаченная сумма пенсии в размере 190 008,33 руб. рублей.
Переплата образовалась в результате нарушения норм ст. 26 п. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик был извещен об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (что подтверждается обязательством, подписанным ФИО1 от 06.11.2012г.), однако никаких сведений об окончании учебы Ответчик в Управление № по г.о. Балашиха не представил, в связи с чем Управлению № по г.о. Балашиха только после получения ответа на запрос <адрес> института управления от ДД.ММ.ГГГГ исх. № года стало известно об утрате права на получение пенсии по случаю потере кормильца ФИО1
В результате размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 190 008,33 рублей.
Управление по <адрес> предлагало ФИО1 у добровольно погасить данную переплату (Письмо Управления по <адрес> исх. № ДД.ММ.ГГГГ №). ФИО1 подал в Управление № заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассрочки до полного погашения суммы задолженности.
ФИО1 произвел возврат 50 000,00 руб.
Платёжные поручения:
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб.
Больше с ДД.ММ.ГГГГ платежей не поступало на счёт Управления № по г.о. Балашиха.
Статьёй 28 Федерального законы РФ № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» установлено, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нормами Гражданского Кодекса РФ установлено, в частности ч. 1 ст. 1102: «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение)».
Статьёй 1103 ГК РФ устанавливается соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав, в соответствии с которой правила, предусмотренные в том числе и ст. 1102 ГК РФ, подлежат применению к требованиям: о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица».
Согласно ч.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему.
Суд соглашается с расчетом суммы подлежащей взысканию, т.к. он математически верен и основан на письменных доказательства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается в подтверждение своих доводов.
Ответчиком не представлено ни каких доказательств опровергавших бы доводы истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета г\о Балашиха, в сумме 4000,17 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по Москве и <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по Москве и <адрес>, сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 140008 (сто сорок тысяч восемь) рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г\о Балашиха госпошлину 4000,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья П.А. Дошин
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021г.
Федеральный судья П.А. Дошин
КОПИЯ ВЕРНА
Заочное решение не вступило в законную силу
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-1733/2021
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-28
Судья
Секретарь