Решение по делу № 2-4287/2018 от 02.10.2018

№2-42872018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Меликсетян С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумачевой Р.М. к Тонконоженко А.В., 3-е лицо: ГСК «Импульс-2000» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Чумачева Р.М. обратилась в суд с настоящим иском к Тонконоженко А.В., 3-е лицо: ГСК «Импульс-2000» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения Тонконоженко А.В. принадлежащее Чумачевой Р.М. по праву собственности имуществ - гараж № расположенный по адресу: <адрес>

Истец Чумачева Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Тонконоженко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК «Импульс-2000» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Дело слушанием назначалось на 23.11.2018г, 29.11.2018г., однако истец в судебные заседания 23.11.2018г., 29.11.2018г. не явилась, хотя была извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чумачевой Р.М. к Тонконоженко А.В., 3-е лицо: ГСК «Импульс-2000» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: