Решение по делу № 2-272/2014 (2-3125/2013;) от 13.12.2013

Дело № 2-272/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Петрухиной О. А.,

При секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рифор» к М.Е.П. о взыскании суммы задолженности наследодателя,

установил:

    ОАО «Рифор» обратилось в суд с иском к А.С.С., М.Е.П., М.М.Г и М.М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рифор» и М.Г.А. был заключен договор займа № в размере <данные изъяты> рублей под 0,15% в день на срок 30 дней. М.Г.А. был произведен частичный возврат суммы и процентов по договору займа. На день возврата займа ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере <данные изъяты> рублей М.Г.А. не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ М.Г.А. умер, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно проживающие с М.Г.А. по указанному адресу являются: А.С.С., М.Е.П., М.М.Г, М.М.М. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ считает их наследниками М.Г.А. и просит взыскать с них сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда принят отказ представителя истца ОАО «Рифор» Керносеева А.Н. от исковых требований, предъявленных к ответчикам А.С.С., М.М.Г и М.М.М.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. М.Е.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу ОАО «Рифор» в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере <данные изъяты>.

2. ОАО «Рифор» отказывается от заявленных требований к М.Е.П. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснено и понятно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение на условиях, указанных в соглашении.

Производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

По гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Рифор» к М.Е.П. о взыскании суммы задолженности наследодателя утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. М.Е.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу ОАО «Рифор» в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

2. ОАО «Рифор» отказывается от заявленных требований к М.Е.П. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Рифор» к М.Е.П. о взыскании суммы задолженности наследодателя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                  О. А. Петрухина