Решение по делу № 2-884/2019 от 07.11.2018

УИД 24RS0032-01-2018-004974-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                              30 января 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом.прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ленинского района г. Красноярска к Юлдашову Х, Юлдашевой С об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г. Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Юлдашову Х., Юлдашевой С. об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении. Требования мотивированы тем, что жилое помещение <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчики Юлдашов Х., Юлдашева С. незаконно вселились, проживают в спорном жилом помещении и освободить его отказываются. В связи, с чем просят истребовать из чужого незаконного владения жилым помещением <адрес>, выселить Юлдашова Х., Юлдашеву С. и лиц совместно с ними проживающих из жилого помещения.

Представитель истца администрации Ленинского района г. Красноярска, действующая на основании доверенности от 22.11.2017г. Ганночка А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнила, что ответчики малоимущими не признаны и не состоят на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, в спорном жилом помещении ни кто не зарегистрирован, договора социального найма ни с кем не заключались.

Ответчики Юлдашов Х., Юлдашева С. в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать, поскольку живут дано, вселены в 2009г. в спорное жилое помещение работодателем Цугленок М.М., оплачивают проживание «Сергею» по устному договору.

Третье лицо представитель администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с нормами ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, суд считает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение <адрес> является муниципальным, право собственности зарегистрировано 22.12.2003г. на основании договора № от 29.04.2002г., дополнительного соглашения от 24.11.2003г., акта приема передачи от 01.12.2003г., в реестре муниципальной собственности № с 26.01.2004г.

Договор № от 29.04.2002г. заключён с последующим дополнительным соглашением от 24.11.2003г. между Муниципальным образованием г. Красноярск и ООО «Сибстрой -98», согласно которого ООО «Сибстрой -98» передал в муниципальную собственность спорное жилое помещение <адрес>.

В спорном жилом помещении ни кто не зарегистрирован, договора социального найма не заключались.

Предупреждение о выселении из спорного жилого помещения в срок до 02.11.2018г. ответчики Юлдашов Х., Юлдашева С. получили лично, но до настоящего времени жилое помещение ответчики не освободили, подтвердили в судебном заседании, что выселяться из спорного жилого помещения не намерены.

Какого либо соглашения в отношении спорного имущества квартиры по ул. <адрес> между собственником администрацией г. Красноярска, истцом по заявленным требованиям, и ответчиками Юлдашовым Х., Юлдашевой С. не достигнуто, каких либо встречных требований со стороны ответчиков не заявлено.

Ответчики занимают спорное жилое помещение <адрес> без законных оснований.

Довод стороны ответчиков, что в спорное жилое помещение в 2009г. их вселил работодатель Цугленок М.М., а в последующем был устный договор с «Сергеем» и ему оплачивают деньги за проживание в спорном жилом помещении, не является основанием к отказу в иске, поскольку данные лица собственниками спорного жилого помещения не являлись, не являются и не могли распоряжаться им, в т.ч. вселять ответчиков.

Согласно выписке из ЕГРП от 12.12.2018г. ответчик Юлдашов Х. является собственником жилого помещения <адрес>, 76,9к.в.м, в котором он и его супруга ответчик Юлдашева С. состоят на регистрационном учете и имеют право пользования указанным жилым помещением.

Требования администрации Ленинского района г. Красноярска к Юлдашову Х., Юлдашевой С. об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении заявленных ответчиков подлежат удовлетворению, не могут быть выселены иные лица, поскольку они не заявлены истцом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, 300 руб. с каждого (при подаче искового заявления неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ленинского района г. Красноярска удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения Юлдашова Х, Юлдашевой С жилое помещение <адрес> выселив Юлдашова Х Юлдашеву С из муниципального жилого помещения <адрес>

В удовлетворении заявленных требований Администрации Ленинского района г. Красноярска о выселении иных лиц из муниципального жилого помещения <адрес> отказать.

Взыскать с Юлдашова Х Юлдашевой С с каждого в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Иноземцева