Решение по делу № 2-169/2022 (2-1448/2021;) от 23.12.2021

Дело №2-169/2022 (2-1448/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее-ИП) Козлов О.И. обратился в суд с выше указанным исковым заявлением к Дибирову Ш.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 502 302,70 рублей по тем основаниям, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее-банк) и ФИО1 (далее-должник, заемщик) заключили кредитный договор №10-099943 от 26.02.2014 (далее-договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 145 344,00 рублей на срок до 26.02.2019 из расчета 45,80 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 26.02.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащем образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 по 23.03.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.03.2021 составила:- 144 247, 55 рублей- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г.;

-28 055,15 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

-433 678,48 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 23.03.2021 г.;

-1 729 528,12 руб.- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 23.03.2021 г.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 433 678,48 до 320 000,00 руб. истец также полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 729 528,12 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, и цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в. ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №КО-1803-11 от 18.03.2021 г.

А основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Дибирову Ш.Г. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Просит взыскать с Дибирова Ш.Г. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И.-144 247,55 руб.- сумму невозвращенного основного долга на 29.08.2014 г.;

-28 055,15 руб.-сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.;

-320 000,00 руб.-сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 23.03.2021 г.;

-10 000 руб.- сумму неустойки на сумму невозвращенного долга 144 247,55 руб. за период с 24.03.2014 по23.03.2021 года.

-проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 144 247,55 руб. за период с 24.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

-неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 144 247,55 руб. за период с 24.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии и заявил о своем согласии на рассмотрение дело в порядке заочного производства.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Дибиров Ш.Г. будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В порядке ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производство.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из исследованного в судебном заседании заявления- оферта №10-099943 от 26 февраля 2014 года ответчик Дибиров Ш.Г. заключил потребительский кредитный договор- оферта с АКБ «Русславбанк» ЗАО на сумму кредита в размере145 344,00 рублей со сроком кредита с 26.02.2014 по 26.02.2019 года под 41,70% годовых, с датой ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца, суммой ежемесячного платежа – 6 203,00 руб., с датой последнего платежа 26.02.2019 года.

В настоящем заявлении Дибиров Ш.Г. обязался на условиях заранее данного им акцепта ежемесячно осуществлять периодический перевод кредитору денежных средств со счета №, указав банковские реквизиты и номер банковского счета, на которую перечислить денежные средства.

Согласно исследованными в судебном заседании представленных истцом материалов дела, между КБ «Русский славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814 –САЕ от 26.08.2014 года.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Как следует из указанного договора уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме (платежное поручени5е №355 от 18.11.2019).

Согласно договора уступки прав требования №КО-1803-11 от 18.03.2021года, заключенного между Инюшиным К.А. и истцом ИП-Козловым О.И., права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по договору кредита №РСБ-260814 –САЕ от 26.08.2014 между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ответчиком Дибировым Ш.Г., перешли к Козлову О.И., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии п.п. 1 и 12 ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст.2 обз.1 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из договора –оферта кредитор в течении 30 дней со дня заключения договора-оферта перечислил на счет заемщика Дибирова Ш.Г. указанные в договоре деньги после подписания настоящего договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

Как следует из текста искового заявления, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 729 528, 12 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из суммы кредита, сумма неустойки в размере 10 000 рублей суд находит соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ИП Козлова О.И. основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4. -144 247,55 руб.- сумму невозвращенного основного долга на 29.08.2014 г.;

-28 055,15 руб.-сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.;

-320 000,00 руб.-сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 23.03.2021 г.;

-10 000 руб.- сумму неустойки на сумму невозвращенного долга 144 247,55 руб. за период с 24.03.2014 по23.03.2021 года.

-проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 144 247,55 руб. за период с 24.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

-неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 144 247,55 руб. за период с 24.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.А. Амирханов