Решение по делу № 2-78/2016 (2-2784/2015;) от 23.10.2015

Дело № 2-78/16 г.                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2016 года                             г.Тында                                

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.

при секретаре Ганичевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Тындинского района к Дорофеевой ФИО4 о признании гаража самовольной постройкой и обязании снести ее,

у с т а н о в и л:

Администрация Тындинского района обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Основания оставления заявления без рассмотрения предусмотрены в ст. 222 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ); либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Представитель истца надлежащим образом извещалась судом о предстоящих судебных заседаниях, на 19 и 29 января 2016 года, однако в нарушение установленной законом обязанности суд не уведомляла о невозможности своей неявки в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляла.

    В ходе судебного заседания поставлен вопрос об оставлении искового заявления Администрации Тындинского района без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации Тындинского района к Дорофеевой ФИО5 о признании гаража самовольной постройкой и обязании снести ее, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья        подпись                        М.В. Тотмянина