УИД 03RS0005-01-2022-011650-19
дело № 2- 1019/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Бадретдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вестник» к Смирновой Э. А. о взыскании долга по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
ООО «Вестник» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мавлютова Э.А., в котором просит взыскать солидарно с наследников долг Мавлютова Э.А. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 17 270, 48 рублей, пени в размере 17 270 рублей.
В обоснование требований указано, что между истцом и Мавлютовой Э.А. заключен договор № от 19 апреля 2012 года купли-продажи товара (смартфон Samsung Galaxy Act GT-S5830 onyx black, карта памяти Silicon Power SD-micro 16Gb Class 10К/П*, гарнитура Deppa 3.5 для Samsung 48/60 черная) с рассрочкой платежа. Общая сумма по договору составляла 17 501 рубль. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что платежи вносятся ежемесячно с 19 апреля 2012 года по 19 октября 2013 года, 19 апреля 2012 года – 41 рубль, остальные платежи по 970 рублей. По договору была допущена просрочка второго платежа в размере 780, 48 рублей, 3-19 платежей на общую сумму 17 270, 48 рублей. Пунктом 2.3 договора предусмотрена оплата штрафа в случае просрочки платежа за каждый факт просрочки – 300 рублей и пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Мавлютов Э.А. умер, к его имуществу заведено наследственное дело. 2 ноября 2012 года судебным приказом мирового судьей судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Ижевска с ответчика взыскана задолженность по договору, на основании судебного приказа Октябрьским РОСП г.Уфы УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Определением мирового судьи от 30 сентября 2022 года судебный приказ отменен.
Определением от 18 января 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Смирнова Э.А.
Ответчик Смирнова Э.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать ввиду пропуска срока исковой давности, также пояснила, что узнала о долге при вступлении в наследство, ранее брат ничего о долге не говорил, о том, что он ездил в г.Ижевск, она не слышала. Какие-либо письма от истца не поступали.
Представитель истца- ООО «Вестник» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия (п.1 ст.307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Как следует из положений ч.ч.1 и 2 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли- продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Частью 3 той же статьи предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Судом установлено, что между истцом и Мавлютовой Э.А. заключен договор № от 19 апреля 2012 года купли-продажи товара (смартфон Samsung Galaxy Act GT-S5830 onyx black, карта памяти Silicon Power SD-micro 16Gb Class 10К/П*, гарнитура Deppa 3.5 для Samsung 48/60 черная) с рассрочкой платежа. Общая сумма по договору составляла 17 501 рубль.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что платежи вносятся ежемесячно с 19 апреля 2012 года по 19 октября 2013 года, 19 апреля 2012 года- 41 рубль, остальные платежи по 970 рублей.
Пунктом 2.3 договора предусмотрена оплата штрафа в случае просрочки платежа за каждый факт просрочки- 300 рублей и пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.По договору была допущена просрочка второго платежа в размере 780, 48 рублей, 3-19 платежей на общую сумму 17 270, 48 рублей.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Изложенное означает, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина /ст.1113 ГК РФ/.
Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о смерти Мавлютов Э.А. умер 25 марта 2022 года.
Из представленной суду копии наследственного дела за № 79/2022 к имуществу Мавлютова Э.А., следует, что наследником по закону является Смирнова Э.А., которая в шестимесячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Согласно абзацу 2 ч.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).
Как следует из материалов дела, договор купли- продажи заключен 19 апреля 2012 года, установлен срок внесения платежей по 19 октября 2013 года.
2 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 по Октябрьскому району г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору; было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Определением мирового судьи от 30 сентября 2022 года судебный приказ отменен.
Учитывая изложенное, срок исковой давности по заявленным требованиям истек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Вестник» о взыскании долга по договору купли-продажи ввиду пропуска срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований ООО «Вестник» к Смирновой Э. А. о взыскании долга по договору купли-продажи, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Р.Р. Нурисламова