22RS0063-01-2022-000213-32

Дело № 1-37/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Шелаболиха 30 мая 2022 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корт Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панфиловой И.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Проценко А.Е.,

подсудимого Иволина В.Н. и защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Фреймана А.А., представившего удостоверение и ордер ,

с участием потерпевшей М

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Иволина Владимира Николаевича, *** рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, являющегося инвалидом , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Иволин В.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Около ***, более точное время дознанием не установлено, Иволин В.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в доме, расположенном по адресу: <адрес> по месту своего жительства, где также находилась М На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Иволина В.Н. возник преступный умысел на причинение М вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений М, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Иволин В.Н. около ***, более точное время дознанием не установлено, находясь в доме по адресу: <адрес> по месту своего жительства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью М и желая их наступления, одетым на руку протезом с клинком, используемым в качестве оружия, умышленно нанёс один удар протеза в область живота последней, после чего прекратил свои преступные действия, которыми причинил М следующие телесные повреждения:

1. Сквозное колото-резаное непроникающее ранение (1) передней брюшной стенки: колото-резаная рана (1) в правой подвздошной области (входная или выходная в предоставленных медицинских документах не указано, не описана); колото-резаная рана (1) в лобковой области в верхней трети справа и слева от условной срединной линии тела (больше слева) (входная или выходная в предоставленных медицинских документах не указано, не описана). Данные раны объединены единым раневым каналом (направление в предоставленных медицинских документах не описано) с повреждением по ходу раневого канала наружной, внутренней и прямой мышц живота (по клиническим данным). Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель, так как для заживления этого повреждения потребовался вышеуказанный срок (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ н от ***).

Потерпевшая М в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иволина В.Н. за примирением с ним, указав, что причиненный ей вред полностью заглажен подсудимым путём возмещения ей расходов на лечение и принесения извинений за совершенные им действия, она простила подсудимого и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Иволин В.Н. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, поддерживает заявленное потерпевшей М ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ст.112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, подтвердив, что потерпевшая его простила и претензий к нему не имеет, поскольку он загладил причиненный вред, возместив М её расходы на лечение и попросив у неё извинение за случившееся.

Данное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали в судебном заседании защитник Фрейман А.А., государственный обвинитель Проценко А.Е.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Иволин В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, Иволин В.Н. вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, загладил причиненный его действиями потерпевшей вред, полагаю возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иволина В.Н., ходатайство потерпевшей удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку уголовное дело в отношении Иволина В.Н. прекращается по основаниям, не дающим права на реабилитацию, учитывая материальное, семейное положение, а также состояние здоровья Иволина В.Н., который является инвалидом группы с *** в связи с ампутацией у него стоп и кистей, суд считает возможным частично освободить его от возмещения процессуальных издержек, учитывая вышеизложенные обстоятельства, и взыскать в доход федерального бюджета 5000 руб.

Вещественное доказательство по делу: протез инвалида без клинка, одевающийся на руку, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать его законному владельцу, а клинок, вставляющийся в данный протез, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.112 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░

1-37/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края
Другие
Фрейман Александр Александрович
Иволин Владимир Николаевич
Суд
Шелаболихинский районный суд Алтайского края
Судья
Корт Елена Николаевна
Дело на сайте суда
shelabolihinsky.alt.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2022Передача материалов дела судье
17.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Дело оформлено
30.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее