Решение по делу № 2-1078/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1078/2021

УИД в„– 69RS0038-03-2021-001789-91                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Плескачевой М.Г.,

с участием ответчика Смирнова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Смирнову Е.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Смирнову Е.А. о взыскании страхового возмещения в размере 251 663 рубля 90 копеек и 5 716 рублей 64 копейки на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 16.08.2018 года произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Land Cruiser 200, VIN №, под управлением Мажора С.В. и Renault Logan, регистрационный номер №, под управлением Смирнова Е.А.. В результате данного ДТП автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником ДТП был признан водитель Смирнов Е.А. Поскольку автомобиль Toyota Land Cruiser 200, VIN №, был застрахован у истца (полис №) во исполнение условий договора страхования САО "РЕСО-Гарантия" произвело ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 251 663,90 рубля. Гражданская ответственность ответчика на момент происшествия не была застрахована в РСА по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со ст. ст. 384, 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 251663,90 рубля.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 12.03.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственник транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, VIN №, Мажора С.В. и СТОА – ООО "Важная персона Авто", в котором проводился ремонт ТС Toyota Land Cruiser 200, VIN №, по направлению истца.

В судебном заседании ответчик Смирнов Е.А. не признал заявленные исковые требования, согласился с суммой восстановительного ремонта поврежденного ТС Toyota Land Cruiser 200, VIN №, определенной судебным экспертом.

Представитель истца САО "РЕСО-Гарантия", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мажора С.В. и СТОА – ООО "Важная персона Авто" в лице представителя, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истца содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участков процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании из дополнительных сведений о дорожно-транспортном происшествии от 16.08.2018 года установлено, что 16 августа 2018 года в 07.40 часов у д. 8 по бульвару Цанова в г. Твери произошло столкновение 2-х транспортных средств: Toyota Land Cruiser 200, VIN №, под управлением собственника Мажора С.В., гражданская ответственность застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", и Renault Logan, регистрационный номер №, под управлением собственника Смирнова Е.А., чья гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Виновным в данном ДТП признан водитель Смирнов Е.А., что не отрицалось им в ходе рассмотрения дела.

В результате ДТП автомобилю Toyota Land Cruiser 200, VIN №, были причинены механические повреждения, а именно: переднее левое крыло, передняя левая дверь, левый порог.

Факт ДТП, его последствия и причина подтверждаются материалом проверки по факту ДТП, исследованным в судебном заседании.

Застрахованный в САО "РЕСО-Гарантия" по полису КАСКО № автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, VIN №, был направлен страховой компанией в СТОА – ООО "Важная персона Авто". По выставленному счету САО "РЕСО-Гарантия" произвело выплату страхового возмещения за ремонт транспортного средства в сумме 251 663 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 26.09.2018 года.

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Частью 3 ст.1079 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях по правилам ст.1064 ГК РФ, согласно которым причиненный вред имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с несогласием ответчика Смирнова Е.А. с заявленной истцом суммой причиненного ущерба в результате ДТП, произошедшего 16.08.2018 года, по ходатайству ответчика по делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза.

Как следует из заключения судебной экспертизы № от 16.07.2021 года, составленного экспертом ООО "Научно-консультационный экспертный центр" Лясникова А.А., не все повреждения автомобиля Toyota Land Cruiser 200, VIN №, указанные в акте осмотра от 16.08.2018 года, находятся в зоне аварийных повреждений, относятся к последствиям ДТП, произошедшего 16 августа 2018 года. Кроме того, ремонтные воздействия, указанные в акте осмотра страховщика и в заказ-наряде официального дилера, завышены и не соответствуют требованиям Методики Минюста РФ. В результате рассматриваемого ДТП автомобиль Toyota Land Cruiser 200, VIN №, получил следующие повреждения: диск переднего левого колеса – повреждения с задирами металла и наслоением вещества темного цвета; дверь передняя левая деформирована в передней части с вытяжкой металла на площади мене 10%; крыло переднее левое деформировано в нижней части с образованием изгиба и вытяжки металла на площади менее 15%; грязезащитный щиток переднего левого колеса расколот; молдинг передней левой двери деформирован в передней части; накладка левого порога – царапины на лакокрасочном покрытии в передней части. Стоимость устранения указанных повреждений автомобиля Toyota Land Cruiser 200, VIN №, государственный регистрационный знак №, по средним ценам Центрального экономического региона РФ (включая Тверскую область) на дату ДТП составляет 70 341 рубль, по ценам официального дилера марки на дату ДТП – 100 020 рублей.

Оснований не доверять выводам эксперта Лясникова А.А., предупрежденного об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, не заинтересованного в исходе дела в чью-либо пользу и обладающего специальными познаниями, соответствующей квалификацией, профессиональной подготовкой и достаточным стажем работы в указанной области, у суда не имеется. Само заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. ст. 84-86 ГПК РФ. Выводы эксперта являются последовательными, взаимосвязанными и основаны на непосредственном исследовании представленных материалов и документов, подробно описанного проведенного исследования. Исследовательская часть изложена логично, четко, ясно, носит утвердительный характер, основана на методологии для данного вида экспертиз, исключает возможность двоякого толкования.

Достаточных и допустимых доказательств в опровержение выводов эксперта участниками процесса не представлено.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, в соответствии со ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд полагает, что выводы эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в связи с чем, принимаются судом в качестве надлежащего доказательства по данному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного транспортному среду марки Toyota Land Cruiser 200, VIN №, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП 16.08.2018 года составляет 100 020 рублей. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 5 716,64 рублей. Исковые требования удовлетворены на 40%, в связи с чем с ответчика Смирнова Е.А. подлежат взысканию в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов в размере 2 286,66 рублей (5 176,64 руб. х 40%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Смирнову Е.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере 100 020 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 66 копеек, а всего – 102 306 (сто две тысячи триста шесть) рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 24 августа 2021 года.

Судья Т.В. Лискина