Решение по делу № 2-2071/2021 от 28.12.2020

Дело №

39RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ЗАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и ЗАВ заключен кредитный договор №-ДО-СПБ-19, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 1295 516 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 7,9 % годовых, с 13 месяца 15 % годовых. В нарушение условий договора ответчик свои обязанности по договору не исполняет. В связи с чем, за период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 1185712,96 руб., из них: основной долг – 1103490 руб., проценты – 59731,33 руб., пени – 22491,08 руб. Просит взыскать с ЗАВ задолженность по кредитному договору №-ДО-СПБ-19 от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 1185712,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14129,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ЗАВ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания и существе заявленных требований извещен надлежащим образом по месту регистрации. Поскольку ни заявления об отложении рассмотрения дела, ни заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, сведений об уважительности причин его неявки в судебное заседание не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что < Дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и ЗАВ заключен кредитный договор №-ДО-СПБ-19, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 1295 516 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 7,9 % годовых, с 13 месяца 15 % годовых.

Все существенные условия договора изложены в заявлении на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условиях.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан погашать кредит – 18 числа каждого месяца, размер первого платежа составляет 40537,00 руб., со 2 по 12 месяц размер платежа составляет 40537,00 руб., с 13 месяца – 43507,00 руб., последний платеж 43344,92 руб.

Указанный платеж включает в себя сумму платежа, рассчитанной по формуле, приведенной в п. 7 условий, части процентов, входящих в состав отсроченного, ежемесячного платежа, рассчитанного путем деления суммы всех процентов за расчетный период, входящих в состав всех отсроченных ежемесячных платежей, на количество оставшихся платежей. Состав следующих ежемесячных платежей будет включать в себя проценты за расчетный период, часть процентов, входящих в состав отсроченного ежемесячного платежа, рассчитанного путем деления суммы всех процентов за расчетный период, входящих в состав всех отсроченных ежемесячных платежей, на количество оставшихся платежей, часть основного долга.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Как видно из выписки по счету №, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а ЗАВ воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по Договору за период с 18.05.2020 по 20.11.2020, согласно которому задолженность ЗАВ по кредитному договору составляет 1185712,96 руб., из них: основной долг – 1103490,55 руб., проценты – 59731,33 руб., пени – 22491,08 руб.

Учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по Договору.

Представленный Банком расчет составляющих задолженность в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ЗАВ задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 1185712,96 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14129,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ЗАВ в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»:

- задолженность по кредитному договору № от < Дата > за период с 18.05.2020 по 20.11.2020 в размере 1185 712,96 рублей (один миллион сто восемьдесят пять тысяч семьсот двенадцать рублей), из них: основной долг – 1103490 рублей, проценты – 59731,33 рублей, пени – 22491,08 рублей.

Взыскать с ЗАВ в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14129,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2021 года.

Судья: Т.П. Холонина