Решение от 03.04.2023 по делу № 2-1241/2023 от 27.02.2023

УИД: 66RS0044-01-2023-000762-54

Дело № 2-1241/2023             мотивированное решение изготовлено 10.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 03 апреля 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2023 по иску Чеботаевой Яны Алексеевны к Ладыгину Никите Андреевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная компания», Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», Акционерному обществу «ГАЗЭКС», Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «ТБО «ЭКОСЕРВИС», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные квитанции,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2023 Чеботаева Я.А. обратилась в суд с иском к Ладыгину Н.А., ООО «Городская жилищная компания», Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ГАЗЭКС», ППМУП «Водоканал», ООО «ТБО «ЭКОСЕРВИС», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, начисляемых в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные квитанции.

В обоснование иска указано, что собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>являются Чеботаева Я.А. и Ладыгин Н.А. Ответчик не производит оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Согласовать порядок и размер затрат на содержание жилья и расходов на коммунальные платежи собственникам жилого помещения, не удается. Просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении – в квартире по адресу: <адрес> между собственниками квартиры пропорционально их долям в праве общей долевой собственности. Обязать ООО «Городская жилищная компания», Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ГАЗЭКС», ППМУП«Водоканал», ООО «ТБО «ЭКОСЕРВИС», Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы пропорционально их долям в праве общей долевой собственности.

Истец Чеботаева Я.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ладыгин Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 29). Представителем ответчика Суховой Е.Н., действующей на основании доверенности № от 26.09.2022 (л.д. 40) направила возражения на исковое заявление, в котором указано, что истцу и ответчику на нраве собственности принадлежит по 1/2 доли жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная Квартира принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2022. В связи с тем, что Истец и Ответчик являются разными семьями, совместное хозяйство не ведут, то возникла необходимость определить порядок оплаты коммунальных услуг и определить доли в оплате коммунальных платежей. Кроме того, в настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, то есть в другом населенном пункте. В спорной квартире постоянно проживают и зарегистрированы родственники истца в количестве трех человек. Поэтому, обязанность по оплате за потребление электроэнергии и ХВС, ГВС необходимо отнести на истца, поскольку в жилом помещении ответчик не проживает и соответственно не пользуется данными услугами. Следовательно, ответчик полагает, возможно определить следующий порядок участия в оплате жилого помещения, на ответчика - в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, в том числе от суммы начисления за отопление, содержание, взнос на капитальный ремонт; на истца в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, в том числе от суммы начисления за отопление, содержание, взнос на капитальный ремонт, а также всех начисленных платежей, произведенных на основании приборов учета, плату за ХВС, ГВС, водоотведение, электроэнергию (л.д. 36).

Представители ответчиков ООО «Городская жилищная компания», ППМУП «Водоканал» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 31, 33), ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представили.

Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» Белявский А.О., действующий на основании доверенности от 30.12.2022 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что АО «ГАЗЭКС» осуществляет поставку природного газа населению Первоуральского городского округа, в том числе по адресу: <адрес>. По данным АО «ГАЗЭКС» по указанному адресу договор на поставку газа в письменном виде не заключался, открыт лицевой счет № № на Ладыгина Н.И. Согласно имеющейся в АО «ГАЗЭКС» информации, по данному адресу зарегистрированы 3 потребителя. По указанному адресу прибор учета газа не установлен и не зарегистрирован в установленном порядке, следовательно, по лицевому счету производятся нормативные начисления по количеству зарегистрированных потребителей. Задолженность по коммунальной услуге газоснабжение по указанному адресу по состоянию на 28.02.2023 составляет 863 руб. 61 коп. Если лицевой счет по оплате коммунальных услуг принадлежит нескольким потребителям, существует риск возникновения конфликтов. Для предотвращения спорных ситуаций необходимо определить порядок оплаты коммунальных услуг, то есть разделить лицевой счет. Ни истец, ни ответчик в адрес АО «ГАЗЭКС» с изложенными требованиями не обращались. Соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, заявлений о разделении лицевого счета от собственников/нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет № №) в адрес АО «ГАЗЭКС» не поступало. В силу специфики осуществляемой АО «ГАЗЭКС» деятельности и правового статуса, АО «ГАЗЭКС» не может быть стороной в гражданском споре об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой), порядка оплаты за жилое помещение (квартиру), в связи с чем не может быть признан надлежащим ответчиком. АО «ГАЗЭКС» не возражает против разделения лицевого счета № № по адресу: <адрес> готово заключить с долевыми собственниками отдельные договоры на поставку газа и открыть отдельные лицевые счета (при предоставлении всеми долевыми собственниками полного пакета документов в соответствии с требованиями п. 8-9 Правил поставки газа), а также выставлять отдельные квитанции за коммунальную услугу газоснабжение (л.д. 50-54).

Представитель ответчика ООО «ТБО Экосервис» Зотов С.Е., действующий на основании доверенности №4 от 01.11.2022 (л.д. 57) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ООО «ТБО «Экосервис» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории западного административно-производственного объединения. Для начисления платы за оказываемую региональным оператором коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами применяются утвержденные Региональной энергетической комиссией <адрес> тарифы. В отношении жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрирован лицевой счет 1136545571 на имя Чеботаеву Я.А. В указанном лицевом счете зарегистрировано 3 собственника: Чеботаева Яна Алексеевна, ФИО2, Ладыгин Никита Андреевич. При определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и формировании отдельного платежного документа на основании решения суда разделение платы по услуге «Обращение с ТКО» будет производиться исходя из следующего расчета. Размер доли истца и ответчика в праве собственности на жилое помещение не влияет на размер начислений платы за услугу «Обращение с ТКО», так как начисление платы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляется согласно утвержденного нормативу накопления ТКО из расчета на одного человека. Таким образом, при разделении лицевого счета на основании решения суда начисления за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» будет производиться не пропорционально долям от общей суммы платежа, как указано в исковом заявлении, а исходя из количества зарегистрированных лиц в лицевых счетах - по количеству собственников (л.д. 61-62).

Представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области Бирюкова С.С.. действующая на основании доверенности №143 от 13.01.2023 (л.д. 60) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 58-59).

Представитель ответчика Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» Рябинина Н.И., действующая на основании доверенности от 03.04.2023 (л.д. 64) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 64).

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

В соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются Чеботаева Я.А., 27.09.1992 года рождения, Ладыгин Н.А., 06.06.1996 года рождения (л.д. 26).

Из справки ПМКУ «РКЦ» от 20.02.2023 следует, что в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. 16).

Согласно ответу на запрос из ОМВД России по ЗАТО <адрес>, адресной справке из ОМВД России по г. Первоуральску ответчик Ладыгин Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> 12.09.2003 по настоящее время (л.д. 47, 48). Истец проживает в <адрес> (л.д. 3).

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, проживают обособленно друг от друга. Между собственниками жилого помещения соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто (доказательства обратного в ходе рассмотрения данного дела не представлено). Также не установлено наличие фактически сложившегося порядка пользования жилым помещением между его собственниками.

Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п. 40 вышеуказанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.

Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст.ст. 36 – 39 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.

В соответствии с п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения

Как указано в отзыве на исковое заявление АО «ГАЗЭКС», в жилом помещении по адресу: <адрес>индивидуальный прибор учета газа не установлен и не зарегистрирован в установленном порядке. В случае отсутствия прибора учета газа (окончание межпроверочного интервала, выход прибора учета газа из строя, отсутствие показаний), оплата коммунальной услуги газоснабжение будет начисляться исходя из нормативных начислений по видам потребления и количеству потребителей по каждому отдельному лицевому счету, а в случае отсутствия в жилом помещении проживающих (зарегистрированных) граждан по каждому отдельному лицевому счету будут производиться начисления по видам потребления по количеству собственников жилого помещения в соответствии с п. 56(2) Правил №354.

Учитывая позицию ответчика АО «ГАЗЭКС», суд, удовлетворяя требования об определении порядка оплаты за газоснабжение при разделении лицевого счета в соответствии с размерами долей, принадлежащих собственникам, начисление за коммунальную услугу газоснабжение следует производить по количеству собственников жилого помещения по каждому отдельному лицевому счету. Поскольку собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются два человека Чеботаева Я.А. и Ладыгин Н.А., то суд считает возможным возложить обязанность по оплате газоснабжения на Чекботаеву Я.А. в размере 1/2 доли, на Ладыгина Н.А. в размере 1/2 доли.

С учетом изложенного, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложив на истца Чеботаеву Яну Андреевну обязанность по оплате коммунальных услуг, плате за газ и вывоз ТБО за жилое помещение в размере 1/2 доли от начисленных платежей; на ответчика Ладыгина Никиту Андреевича обязанность по оплате коммунальных услуг, плате за газ и вывоз ТБО за жилое помещение в размере 1/2 доли от начисленных платежей. При этом возражения ответчика о том, что на ситца надлежит в полном объеме возложить обязанность по оплате за ХВС, ГВС, водоотведение и электроэнергию, суд не принимает во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не проживают в спорном жилом помещении (Ладыгин Н.А. проживает по адресу: <адрес>, Чеботаева Я.А. проживает в <адрес>).

Решение суда является основанием для заключения с Чеботаевой Я.А., Ладыгиным Н.А. отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачу отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу <адрес>.

В случае изменения размера долей в праве собственности, возникновения новых обстоятельств, связанных с пользованием жилым помещением, данные начисления также могут быть изменены соответствующим образом на основании заявлений заинтересованных лиц в управляющую организацию или к поставщикам коммунальных услуг.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ООО «Городская жилищная компания», Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ГАЗЭКС», ППМУП «Водоканал», ООО «ТБО «ЭКОСЕРВИС», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, поскольку ответчиком по заявленным требованиям является другой собственник или пользователь жилого помещения, с которым не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Нарушений прав, законных интересов истца со стороны ООО «Городская жилищная компания», Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ГАЗЭКС», ППМУП «Водоканал», ООО «ТБО «ЭКОСЕРВИС», Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области не имеется. По такой категории дел спор материально-правового характера возник именно между сособственниками жилого помещения, указанные третьи лица не могут выступать в качестве такового, поскольку никаких спорных отношений гражданско-правового характера между истцом и поставщиками услуг не имеется, а вынесенное решение является основанием для исполнения всеми заинтересованными лицами, в том числе поставщиками услуг

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, 27.09.1992 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 06.06.1996 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: