№2-5014/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2015 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Семикашеве Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой ФИО7 к ООО «Золотое солнце» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Семенова А.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Золотое солнце» о защите прав потребителя.
Истец Семенвоа А.Т. на судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Представитель ответчика ООО «Золотое солнце» на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО8 не явилась на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них.
Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семеновой ФИО9 к ООО «Золотое солнце» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ронжина Е.А.