Решение по делу № 2-4144/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-4144/2023

59RS0007-01-2023-001877-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                           14 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет за электроэнергию за период с октября по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей и исключить данную сумму задолженности из лицевого счета №.

В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения расположенное по адресу <адрес>. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ истец получил квитанцию за услуги электроэнергии с суммой задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Из акта сверки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также как и из квитанций на оплату следует, что до ноября ДД.ММ.ГГГГ расчет платежа производился по одному показателю электроэнергии (полупик). Так в октябре ДД.ММ.ГГГГ показатель объёма индивидуального потребления электроэнергии (полупик) составил: ДД.ММ.ГГГГ., что в расчете на тариф ДД.ММ.ГГГГ руб. составляет сумму начислений по электроэнергии за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ объём индивидуального потребления электроэнергии составил: электроэнергия (ночь) ДД.ММ.ГГГГ., что в расчете на тариф ДД.ММ.ГГГГ рублей составляет сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей; электроэнергия (пик) ДД.ММ.ГГГГ., что в расчете на тариф ДД.ММ.ГГГГ рублей составляет сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей; электроэнергия (полупик) ДД.ММ.ГГГГ., что в расчете на тариф ДД.ММ.ГГГГ рублей составляет сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей. Согласно ответу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в ноябре ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № рассчитаны начисления за потребленную электроэнергию согласно показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии. Показания ИПУ зафиксированы фото сотрудником ПАО «Пермская энергосбытовая компания». Также из ответа следует, что ранее истцом показания не передавались и расчет производился по нормативу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно пункту 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В силу вышеуказанных правовых норм при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лицевой счет по сути является способом учета расчетов с потребителем за поставленную коммунальную услугу по электроснабжению и сам по себе не возлагает на потребителя каких-либо обязанностей без наличия к тому материально-правовых оснований, к которым в данном случае относится пользование жилым помещением на законном основании. При смене собственника жилого помещения обязанность открыть новый лицевой счет у ответчика отсутствовала, учитывая, что сведения о смене собственника ответчик не мог получить без уведомления его об этом истцом.

Согласно пункту 61, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции по лицевому счету №, ПАО «Пермэнергосбыт» ответчику за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года начислен платеж в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за электроэнергию.

Не согласившись с начисленной суммой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ПАО «Пермэнергосбыт», прокуратуру Пермского края, Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» в ответ на письмо истца сообщило, что показания прибора учета электроэнергии №, установленного по адресу: <адрес> ФИО1 не передавались, начисления производились по нормативу, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года начисления произведены по показаниям ИПУ.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края №-нп от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» сообщило, что акт ввода в эксплуатацию, копия паспорта индивидуального прибора учета № и информация о выходе прибора учета из строя ИПУ по указанному адресу: <адрес> ПАО «Пермэнергосбыт» отсутствует. С сентября ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года показания ИПУ потребителем не передавались, в связи с чем расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществлялся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

В рамках запроса Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Пермэнергосбыт» проведена проверка состояния установленных и введенных в эксплуатацию ИПУ и проверки достоверности сведений о показаниях Индивидуальных приборов учета электрической энергии в многоквартирном <адрес>. В связи с чем, в жилом помещении № многоквартирного <адрес> проведена проверка индивидуального прибора учета, зафиксированы показания. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года расчет осуществлён по следующей формуле:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Итого за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года истцу начислено : ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет одну точку учета электрической энергии и оснащено прибором учета электрической энергии №.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудниками ПАО «Пермэнергосбыт» в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета электрической энергии установленных в доме по адресу: <адрес>, произведено доначисление платы ФИО1 в <адрес>, исходя из фактически снятых показаний ДД.ММ.ГГГГ при этом прибор учета находился в исправном состоянии, пломбы на нем не повреждены, что подтверждается фотографией ИПУ.

Оценив представленные ответчиком документы, суд пришел к выводу о том, что указанные действия ответчика соответствуют положениям п. 61 Правил N 354 (Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

При этом, согласно абз. 3 п. 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса истцом не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что указанная задолженность образовалась до ноября ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При том, защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

Последствия применения срока исковой давности могут быть применены только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном случае не применимы.

Правом на заявление ходатайства о применении срока исковой давности обладают лишь ответчики, в связи с чем, положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности при рассмотрении данного спора не могут быть применены.

Поскольку действия ответчика соответствовали требованиям действующего законодательства, правовые основания для удовлетворения искового заявления у суда отсутствуют.

       Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств нарушения ответчиком каких-либо требований потребителя в соответствии со ст. 13, 15 Закона о Защите прав потребителей суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба                               в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми                           в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                         О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.