копия
24RS0048-01-2022-010315-56
дело № 1-1753/2022 (12201040042000643)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Н.С.,
при секретаре Кравченко М.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Немерова А.В.,
подсудимого Квасова С.С.,
защитника – адвоката Павлова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Квасова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Квасов С.С. совершил умышленное преступление в Советском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. 00 мин. Квасов С.С., прогуливаясь по <адрес> в кустах около обрыва обнаружил полимерный пакет в изоленте черного цвета. Понимая, что в нем может находится наркотическое средство, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свои преступные намерения, Квасов С.С. поднял обнаруженный полимерный пакет с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,621 грамма и убрал в карман штанов, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. После чего, вернувшись, домой на <адрес> хранил приобретенное им наркотическое средство в курительной трубке.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 00 мин. до 13 ч. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения общежития по <адрес> сотрудниками полиции были изъяты: деревянная трубка с двумя прозрачными полиэтиленовыми пакетами с веществом внутри массой 0,621 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорам РФ.
Вес указанного вещества, общей массой 0,621 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Квасов С.С., которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, указал о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, с квалификацией своих действий согласился, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ,.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Так, из оглашенных в суде показаний Квасова С.С., данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, следует, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около 15 часов 00 минут, возле обрыва, ведущего к бегу реки, в траве, он обнаружил сверток из изоленты черного цвета. Так как он ранее употреблял наркотические средства, он знал, что в таких свертках размещаю клады с наркотиками. В свертке он обнаружил наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего, решил оставить его себе, с целью дальнейшего личного употребления. Сверток с наркотиком, он убрал в карман штанов, пошел домой по <адрес> Дома указанное наркотическое средство разделил на две части, одну из которых перемешал с табаком и пытался курить, используя трубку Ковальчука, которую взял у него ранее для курения. Указанной трубкой он несколько раз покурил наркотическое средство «<данные изъяты>», но ему не понравилось, и он убрал трубку с остатками наркотического средства в полиэтиленовый пакет, в тумбочку у себя дома и забыл про нее. Также, в указанную трубку он убрал вторую часть, найденного им наркотика, для того, чтобы в дальнейшем употребить его лично. В трубку он поместил оба свертка с наркотическим средством для того, чтобы их было удобнее хранить, и никто случайно их не нашел. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Ковальчук, которому он отдал его трубку, при этом он забыл, что в ней осталось наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он не употребил до конца. Через некоторое время пришел ФИО7 и сказал, что его вызвал комендант общежития. Он знал, что будут проблемы, поэтому пошел на встречу с комендантом, сказав, что Ковальчуку и ФИО7 надо уходить. Спустившись вниз и пообщавшись с комендантом, он вернулся в квартиру. Там уже никого не было. Через некоторое время он узнал от жильцов, что ФИО7 и Ковальчука задержали на первом этаже, сотрудниками полиции. При этом, у Ковальчука изъяли трубку, которую он забрал у него, с веществом, принадлежащим ему.
После оглашения в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу, подсудимый Квасов С.С. в присутствии адвоката их подтвердил в полном объеме.
Кроме полного признания вины, виновность Квасова С.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности полицейского ОР ППСП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ им было получено сообщение от помощника оперативного дежурного об обнаружении вещества, похожего на наркотическое в общежитии по ул. <адрес>. Он прибыл на место и вызвал СОГ ОП №5. После проведения осмотра места происшествия, Квасов, Ковальчук, ФИО7 были доставлены в ОП №5 (л.д. 50-52).
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в составе СОГ прибыла на место происшествия по <адрес> где с 13 ч. 00 мин. по 13 ч. 40 мин. провела осмотр места происшествия с участием двух представителей общественности, а также Квасова С.С. При осмотре, на первом этаже, на подоконнике обнаружена и изъята деревянная курительная трубка, в которой находился полиэтиленовый пакет с веществом; рядом с указанной трубкой, на подоконнике обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Они были изъяты, упакованы, направлены на исследование. (л.д. 53-55).
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым Квасова он знает около 2 лет, за это время он видел, что Квасов употреблял наркотические средства путем курения. Около недели назад у него появилась специальная деревянная трубка, посредством которой он и курил разные вещества, делая какие-то смеси. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по <адрес> совместно с Квасовым и Ковальчуком. Примерно в 11 ч. 00 мин. в комнату пришел мужчина и стал его выгонять из комнаты. Он вышел из комнаты, спустился на первый этаж, где его попытался задержать комендант. Он испугался, достал из кармана полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, который попытался проглотить, однако потом выплюнул его на пол. Далее он замел за ним Ковальчука, который при виде нас сбросил из кармана курительную трубку, которую до этого он видел у Квасова в комнате. После чего их обоих задержали сотрудники полиции и изъяли вещество, которое сбросил он, а также курительную трубку. О том, что в указанной трубке оказалось наркотическое средство «<данные изъяты>», он узнал от сотрудников полиции. Наркотическое средство <данные изъяты>, которое он попытался проглотить, он нашел в общежитии на лестнице утром ДД.ММ.ГГГГ между 5 и 6 этажами (л.д. 59-61).
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве представителя общественности в общежитии по адресу <адрес> при осмотре места происшествия. В ходе которого, на подоконнике вахты обнаружена деревянная курительная трубка, в которой находились два полиэтиленовых пакета с веществом, похожим на наркотическое. Вещество было изъято, упаковано, опечатано, все участвующие лица поставили свои подписи. При осмотре, мужчина, представившийся Квасовым, сообщил, что указанное вещество это наркотик «<данные изъяты>», которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудником полиции составлен протокол осмотр места происшествия, с которым она и второй понятой ознакомились и расписались (л.д. 56-58).
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым, Квасова и ФИО7 он знает около года. Они проживают по <адрес>. Около недели назад он дал Квасову свою деревянную трубку для курения, которую тот попросил попользоваться. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он пришел к Квасову чтобы забрать трубку, на входе он встретил ФИО7 и поднялись к нему. Квасов дал ему трубку, он ее не осматривал и положил в карман кофты. Квасов сказал, что торопится, так как к нему должен прийти председатель дома и вышел из комнаты, он последовал также на выход за ФИО7. На первом этаже были люди, которые кричали что-то про наркотики и какой-то мужчина попытался задержать ФИО7, а тот в свою очередь что-то скинул на пол. Он подумал, что у него могли быть наркотические средства, испугался и решил, что через его трубку, которую он забрал, могли употреблять наркотик, в связи с чем, он также достал из кармана кофты трубку и сбросил ее на пол. После чего его также задержали. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и изъяли трубку. О том, что в ней находилось наркотическое средство, он узнал от сотрудников полиции. Об этом Квасов ему не сообщал, ему наркотики не сбывал. Как наркотик оказался в трубке не знает. За время его нахождения в комнате Квасова они ничего не употребляли, в том числе наркотики (л.д. 64-66).
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
Рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» по факту задержания ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Квасова С.С., у которого, при себе имелось наркотическое средство «<данные изъяты>», и он был доставлен в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 17).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 13 ч. 00 мин. до 13 ч. 40 мин.было изъято вещество, схожее с наркотическим (л.д. 18-21).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Квасов С.С. указал на место, где обнаружил и поднял клад с наркотическим средством (л.д. 94-97).
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые вещество № 1, массой 0,442 грамма, вещество № 2, массой 0,179 грамма содержат в своем составе <данные изъяты> (л.д. 23).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые вещество № 1, массой 0,432 грамма, вещество № 2, массой 0,169 грамма, содержат в своем составе <данные изъяты> (л.д. 26-29).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством массой 0,621 грамма (л.д. 31-33). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественных доказательств постановлением отДД.ММ.ГГГГ и сдано в камеру хранения (л.д. 34,35,36).
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Квасова С.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора Квасова С.С. со стороны свидетелей, не установлено.
Суд квалифицирует действия Квасова С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
<данные изъяты>
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Квасова С.С., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Квасова С.С. подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность Квасова С.С., <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, в силу п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал подробные признательные показания, при проверке показаний на месте указал место, где приобрел наркотическое средство.
В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Квасову С.С. не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Квасова С.С. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Квасова С.С., его исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и применения положений ст. 64 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 621 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,581) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 5 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░