Решение по делу № 2-4074/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-4074/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2016 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Чувашевой М.Д.

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах ФИО1 к войсковой части ..... федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы,

установил:

Военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд в интересах ФИО1 иском к войсковой части ..... федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы.

В обоснование указал, что ФИО1 работает в должности <данные изъяты> на СБС«Звездочка» в войсковой части ...... На основании отчета об аттестации рабочих мест по условиям труда приказом командира войсковой части ..... ему с ДД.ММ.ГГГГ установлено повышение должностного оклада на ..... за работу в тяжелых и вредных условиях труда, которое выплачивается частично.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в письменной форме об отказе от иска, которое приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Прокурор не возражал против принятия отказа истца от иска.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.45 ГПКРФ при отказе истца от иска, предъявленного прокурором в интересах гражданина, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПКРФ, истцу известны и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 45, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 к войсковой части ....., федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах ФИО1 к войсковой части ....., федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий М.Д.Чувашева