Решение по делу № 9а-77/2020 от 17.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

24 января 2020 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Мисилина О.В., рассмотрев исковое заявление Новиковой Н.В. к <данные изъяты> о признании незаконными действий сотрудников <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Новикова Н.В. обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> (далее – Учреждение) <данные изъяты> о признании незаконными действий сотрудников <данные изъяты>. В обоснование заявления указано, что Новикова Н.В. содержалась под стражей в учреждении ДД.ММ.ГГГГ При проведении административной комиссии по месту отбывания наказания истцу стало известно о наличии взысканий в виде профилактических бесед, наложенных сотрудниками Учреждения, а именно, инспектором <данные изъяты>. Между тем, профилактические беседы с истцом не проводились. На основании изложенного, истец просит признать действия сотрудников Учреждения незаконными.

Определением от 19 декабря 2019 года иск оставлен без движения, истцу предложено в срок до 21 января 2020 года устранить следующие недостатки: - указать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); сформулировать четкие требования к заявленным истцом ответчикам о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями; указать какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены действиями, оспариваемыми решением, действием (бездействием) указанных ею ответчиков; указать наименование административных ответчиков (полностью фамилия, имя, отчество), место их нахождения; приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно, письма о взыскании в виде профилактических бесед в виде №, на которые имеется ссылка в иске, приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 300 руб. или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; представить копию административного искового заявления в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле и приложить копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, по числу участвующих в деле лиц.

Вместе с тем в установленный определением суда срок указанные выше недостатки административного искового заявления истцом устранены не были.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу, поскольку в силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если заявителем не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Новиковой Н.В. к <данные изъяты> о признании незаконными действий сотрудников <данные изъяты>, возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                 О.В. Мисилина