Решение по делу № 2-1885/2021 от 10.03.2021

Дело №                                        К О П И Я

УИД 54RS0№-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                         Авериной О.А.

При помощнике судьи                            Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т к К и Публичному акционерному обществу «БАЛТИНВЕСТБАНК» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Т обратился в суд с иском к К и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», по которому просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки NISSAN SENTRA, VIN №, 2014 г. выпуска, белого цвета, установленные по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП ОСП по <адрес>у <адрес>. (л.д. 5-8).

В судебном заседании истец Т обратился в суд с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ему стало известно, что спорный автомобиль находился в залоге у Б. Также истец пояснил, что в настоящее время автомобиль у него представителями Б изъят.

Ответчик К в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судебными повестками по последнему известному месту регистрации и жительства, конверты возвращены в связи истечением срока хранения.

Представитель ответчика ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>у <адрес> Е в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что в настоящее время автомобиль изъят и передан представителю взыскателя на ответственное хранение.Суд, исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:    Производство по делу по иску Т к К и Публичному акционерному обществу «БАЛТИНВЕСТБАНК» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки NISSAN SENTRA, VIN №, 2014 г. выпуска, белого цвета, установленные по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП ОСП по <адрес>у <адрес> – прекратить.        Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья: «подпись»                                Аверина О.А.

Подлинник определения находится в материалах дела № – 1885/2021 Калининского районного суда <адрес>.

Определение не вступило в законную силу на дату «______»_____________2021 г.

Судья:                                    Аверина О.А.

Помощник судьи:                                Бочаров А.А.