Решение по делу № 33-48060/2024 от 24.09.2024

УИД77RS0023-02-2023-009389-84

Дело № 2-5342/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5342/2023 по исковому заявлению Бычкова Андрея Степановича к нотариусу адрес фио, адрес Банк» о признании недействительными в части условий договора и отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Бычков А.С. обратился в Савеловский районный суд адрес с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

25 июня 2012 года между фио и адрес Банк» был заключен кредитный договор № 0029631355 с лимитом кредитования сумма посредством подписания заемщиком заявления – анкеты, в которой указано об ознакомлении заемщика с Тарифным планом и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет. В заявлении также указано, что заемщик понимает и соглашается с тем, что УКБО и тарифы могут быть изменены. По условиям договора Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, зачислив на нее кредитные денежные средства. 12 ноября 2020 года нотариус адрес фио совершила исполнительную надпись на кредитном договоре № 0029631355 от 25 июня 2012 года о взыскании с заемщика неуплаченной задолженности за период с 08 июля 2016 года по 17 февраля 2017 года в общей сумме сумма На основании данной надписи 24 декабря 2020 года было возбуждено исполнительное производство, по состоянию на 30 июня 2022 года из пенсии фио была удержана сумма в размере сумма Вместе с тем исполнительная надпись совершена с нарушением требований законодательства, поскольку действовавшее на момент заключения кредитного договора законодательство, как и общие условия кредитования, не предусматривали возможности взыскания с потребителя задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. адрес Банк» лишь 22 декабря 2016 года были дополнены условия УКБО, в соответствии с п. 5.3.2 которых Банк вправе взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса. фио умерла 18 июня 2022 года, ее наследником и правопреемником является истец.

В связи с этим истец просил признать недействительными Условия комплексного банковского обслуживания, действовавшие в период с марта 2020 года по ноябрь 2020 года в части права адрес Банк» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в отношении фио (наследника фио); отменить нотариальное действие, совершенное 12 ноября 2020 года нотариусом адрес фио – исполнительную надпись о взыскании с фио в пользу адрес Банк» денежных средств в размере сумма, зарегистрированную в реестре за № 77/46-н/77-2020-22-1122.25.

Определением Савеловского районного суда адрес от 04 июля 2023 года данное гражданское дело передано по подсудности в Басманный районный суд адрес.

Истец Бычков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила письменные возражения на заявление.

Представитель ответчика адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03 июля 2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Указанные изменения вступили в силу 15 июля 2016 года и не имели обратной силы.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

25 июня 2012 г. между адрес Банк» и фио был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания фио заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф.

адрес Банк» обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре о выпуске и использовании кредитной банковской карты, заключенном 25 июня 2012 года с фио

адрес банк» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, копия паспорта заявителя.

Нотариусом адрес фио 12 ноября 2020 года совершена за реестровым № 77/46-н/77-2020-22-1122.25 исполнительная надпись на договоре о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0029631355 от 25 июня 2012 года, заключенном между фио и адрес Банк».

Согласно исполнительной надписи с фио взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с                      08 июля 2016 года по 17 февраля 2017 года в сумме сумма, неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме сумма, нотариальный тариф сумма, в общей сумме сумма

Нотариусом адрес фио 12 ноября 2020 г. за исходящим номером №20457 фио было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

На основании данной надписи 24 декабря 2020 года было возбуждено исполнительное производство, по состоянию на 30 июня 2022 года из пенсии фио была удержана сумма в размере сумма

фио умерла 18 июня 2022 года, ее наследником и правопреемником является истец.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В обоснование иска истец указывает на то, что исполнительная надпись совершена с нарушением требований законодательства, поскольку действовавшее на момент заключения кредитного договора законодательство, как и общие условия кредитования, не предусматривали возможности взыскания с потребителя задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. адрес Банк» лишь 22 декабря 2016 года были дополнены условия УКБО, в соответствии с п. 5.3.2 которых Банк вправе взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что после утверждения Банком новой редакции УКБО Банком в одностороннем порядке изменен порядок взыскания задолженности путем обращения к нотариусу за получением исполнительной надписи, тогда как изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) может быть произведено лишь на основании соглашения сторон. Указание такого права в Общих условиях кредитования УКБО в новой редакции уже после заключения кредитного договора не может считаться таким соглашением, поскольку Общие условия кредитования УКБО с заемщиком не согласуются, устанавливаются Банком в одностороннем порядке в целях многократного применения, заемщик к ним не присоединяется. Условия о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной надписи между Банком и заемщиком фио не согласовывались. Действия Банка, включившего в УКБО после заключения кредитного договора новые положения, предусматривающие иной порядок взыскания задолженности, без согласования с заемщиком, рассматриваются как ущемление прав заемщика, как потребителя финансовых услуг.

Таким образом, на момент возникновения между адрес Банк» и фио правоотношений в сфере кредитования закон не предусматривал возможности взыскания кредиторской задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, внесенные изменения в нормативный акт не предусматривали возможности распространять новое правовое регулирование на спорные правоотношения.

Учитывая данное обстоятельство, Условия комплексного банковского обслуживания, действовавшие в период с марта 2020 года по ноябрь 2020 года в части права адрес Банк» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в отношении заемщика фио являются недействительными, исполнительная надпись о взыскании с фио в пользу адрес Банк» денежных средств в размере сумма, зарегистрированная в реестре за № 77/46-н/77-2020-22-1122.25 не может быть признана законной и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными Условия комплексного банковского обслуживания, действовавшие в период с марта 2020 года по ноябрь 2020 года, в части права адрес Банк» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в отношении фио (наследника фио).

Отменить нотариальное действие, совершенное 12 ноября 2020 года нотариусом адрес фио – исполнительную надпись о взыскании с фио в пользу адрес Банк» денежных средств в размере сумма, зарегистрированную в реестре за № 77/46-н/77-2020-22-1122.25.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2023 г.